Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 апреля 2019 г. N Ф08-1699/19 по делу N А63-11348/2018

г. Краснодар

16 апреля 2019 г.

Дело N А63-11348/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Алексеева Р.А. и Кухаря В.Ф., без вызова и участия истца - публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" (ИНН 2626033550, ОГРН 1052600222927), ответчика - товарищества собственников жилья "Нежинский 55" (ИНН 2618021744, ОГРН 1152651020268) и ассоциации собственников недвижимости Ставропольского края "Партнер", рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Нежинский 55" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.09.2018 (судья Сиротин И.В.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 (судья Луговая Ю.Б.) по делу N А63-11348/2018, установил следующее.

ПАО "Ставропольэнергосбыт" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Нежинский 55" (далее - товарищество), ассоциации собственников недвижимости Ставропольского края "Партнер" (далее - ассоциация) о взыскании 65 114 рублей 94 копеек задолженности по оплате электрической энергии.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 07.09.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.01.2019, исковые требования истца к товариществу удовлетворены. В иске к ассоциации отказано.

В кассационной жалобе товарищество, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит отменить судебные акты. Заявитель указывает на то, что суд апелляционной инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по жалобе, поскольку она подписана неуполномоченным лицом.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В силу абзаца второго части 4 статьи 229 Кодекса решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 Кодекса в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

Товарищество не указало в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе товарищества собственников жилья "Нежинский 55" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.09.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 по делу N А63-11348/2018.

Возвратить ТСЖ "Нежинский 55" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.02.2019 N 253.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

Р.А. Алексеев В.Ф. Кухарь