Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2019 г. N Ф08-2494/19 по делу N А63-14678/2018

г. Краснодар

22 апреля 2019 г.

Дело N А63-14678/2018

Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В. судей Дорогиной Т.Н. и Прокофьевой Т.В., в отсутствие в судебном заседании заявителя - индивидуального предпринимателя Ульбашева Ахмата Халимовича (ИНН 071407740534, ОГРН 304072117600248), заинтересованного лица - Федеральной таможенной службы (ИНН 7730176610, ОГРН 1047730023703), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем опубликования информации на сайте в телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы Федеральной таможенной службы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.10.2018 (судья Подфигурная И.В.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 (судья Семенов М.У.) по делу N А63-14678/2018, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Ульбашев Ахмат Халимович (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Федеральной таможенной службе (далее - ФТС России) о взыскании 100 000 рублей убытков.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 01.10.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.12.2018, заявленные предпринимателем требования удовлетворены в части. С Российской Федерации в лице ФТС России за счет средств казны Российской Федерации в пользу предпринимателя взыскано 25 400 рублей убытков, а также 1 016 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что предприниматель подтвердил факт возникновения у него убытков в размере 25 400 рублей вследствие неправомерных действий государственных органов.

В кассационной жалобе ФТС России просит решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.

Из содержания части 4 статьи 229 Кодекса следует, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 данного Кодекса.

В кассационной ФТС России не указала основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 229, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Федеральной таможенной службы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.10.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 по делу N А63-14678/2018.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.В. Посаженников

Судьи

Т.Н. Дорогина Т.В. Прокофьева