г. Краснодар |
|
25 апреля 2019 г. |
Дело N А15-2535/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Алексеева Р.А. и Рыжкова Ю.В., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" (ИНН 0545019120, ОГРН 1060545002539) и ответчика - публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ИНН 0541031172, ОГРН 1050562009926), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.09.2018 (судья Магомедов Р.М.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 (судьи Жуков Е.В., Годило Н.Н., Бейтуганов З.А.) по делу N А15-2535/2018, установил следующее.
ООО "Каспэнергосбыт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - компания) о взыскании 5 млн рублей задолженности за услуги по передаче электроэнергии в апреле 2017 года, право требования которой общество приобрело по договору цессии от 19.01.2018 у ООО "ДагЭнерЖи".
Решением от 18.09.2018, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 15.01.2019, иск удовлетворен со ссылкой на обоснованность требований.
В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и отказать в иске. Заявитель указывает, что согласно акту оказания услуг за апрель 2017 года, по данным ООО "ДагЭнерЖи", электроэнергии передано на сумму 10 081 239 рублей 69 копеек. Согласно подписанному компанией акту разногласий первоначальным кредитором передано электрической энергии на сумму 5 361 327 рублей 39 копеек, в то время как в исковом заявлении истец ссылается на подтверждение ответчиком задолженности на сумму 5 361 327 рублей 39 копеек и на бесспорность обязательств в размере 5 537 742 рублей 22 копеек. В связи с этим невозможно установить, в какой части произведена уступка права требования, учитывая данные кредитора об объеме оказанных услуг за апрель 2017 года на 10 081 239 рублей 69 копеек. При удовлетворении иска суд не учел, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.03.2018 по делу N А15-6899/2017 с ООО "ДагЭнерЖи" в пользу компании взыскано 95 673 215 рублей 04 копейки долга за электроэнергию в целях компенсации ее потерь в сетях за период с 01.06.2016 по 31.07.2017. Объемы оказанных услуг передачи электрической энергии и объемы компенсации потерь носят взаимозависимый характер.
Отзыв на кассационную жалобу в суд округа не поступил.
Законность судебных актов проверяется кассационным судом в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - Арбитражный процессуальный кодекс).
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Как следует из материалов дела, ООО "ДагЭнерЖи", являясь сетевой организацией, в рамках договора N 117-УП от 01.01.2012 оказывало компании услуги по передаче электрической энергии.
ООО "ДагЭнерЖи" (цедент) и общество (цессионарий) заключили договор от 19.01.2018 N 01-18/Ц цессии, по которому обществу передано право требования с компания (должник) 5 млн рублей задолженности, возникшей в ходе оказания услуг по передаче электрической энергии цедентом должнику. Пунктом 1.4 договора установлено, что право требования подтверждается актом оказанных услуг по передаче энергии за апрель 2017 года на сумму 5 322 457 рублей 38 копеек.
Согласно акту от 30.04.2017, подписанному ООО "ДагЭнерЖи" и компанией с разногласиями, объем услуг по передаче электроэнергии в апреле 2017 года, по данным ООО "ДагЭнерЖи", составил 10 081 239 рублей 69 копеек, по данным компании - 5 361 327 рублей 39 копеек.
Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии от 11.04.2018, по оплате уступленной задолженности послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе договор цессии от 19.01.2018 N 01-18/Ц, и руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 382, 388, 389.1, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о доказанности возникновении у общества прав кредитора и наличия правовых оснований для взыскания с компании 5 млн рублей.
Доводы жалобы о наличии противоречий в части признаваемой задолженности, указанной в судебных актах и договоре цессии, а также невозможности установить, какая часть прав уступлена истцу, отклоняются кассационным судом.
Из упомянутого акта об оказании услуг от 30.04.2017 следует, что ответчиком признавалась сумма задолженности в размере 5 361 327 рублей 39 копеек. Объем уступленного по договору цессии права требования и взысканной судами суммы задолженности составил 5 млн рублей, т. е. меньше и признаваемой сумм. Ссылка в пункте 1.4 договора цессии на акт оказанных услуг на сумму 5 322 457 рубля 38 копеек (спорная сумма) не имеет значения, поскольку в этом акте отражены обе суммы - и признавая компанией, и спорная.
Ссылка компании на вступившие в законную силу судебные акты по делу N А15-6899/2017, в рамках которого с ООО "ДагЭнерЖи"в пользу компании взыскано 95 673 215 рублей 04 копейки долга за электроэнергию для компенсации потерь в сетях за период с 01.06.2016 по 31.07.2017, не могут быть приняты во внимание. По договору цессии обществу передана часть права требования за апрель 2017 года в объеме менее 50%. При этом компания, ссылаясь на упомянутые судебные акты, не обосновала, что сумма объема оказанных услуг по передаче электроэнергии, взысканная по настоящему делу, и объема потерь энергии, взысканная по названному делу, превышает объем энергии, поступивший в сети ООО "ДагЭнерЖи" в спорный период.
При таких обстоятельствах кассационный суд не находит оснований для отмены судебных актов.
Руководствуясь статьями 110, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.09.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 по делу N А15-2535/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в доход федерального бюджета 3000 рублей госпошлины по кассационной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
В.Ф. Кухарь |
Судьи |
Р.А. Алексеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Алексеева Р.А. и Рыжкова Ю.В., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" (ИНН 0545019120, ОГРН 1060545002539) и ответчика - публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ИНН 0541031172, ОГРН 1050562009926), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.09.2018 (судья Магомедов Р.М.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 (судьи Жуков Е.В., Годило Н.Н., Бейтуганов З.А.) по делу N А15-2535/2018, установил следующее.
...
Решением от 18.09.2018, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 15.01.2019, иск удовлетворен со ссылкой на обоснованность требований.
...
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе договор цессии от 19.01.2018 N 01-18/Ц, и руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 382, 388, 389.1, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о доказанности возникновении у общества прав кредитора и наличия правовых оснований для взыскания с компании 5 млн рублей."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2019 г. N Ф08-1842/19 по делу N А15-2535/2018