Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 мая 2019 г. N Ф08-3557/19 по делу N А63-20826/2017

г. Краснодар

08 мая 2019 г.

Дело N А63-20826/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Коржинек Е.Л., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кривенцова Александра Владимировича, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2019 кассационная жалоба оставлена без движения до 30.04.2019 на том основании, что заявитель не представил доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины. Кроме того, из текста жалобы не ясно, какие именно судебные акты обжалуются и по каким основаниям. В названии кассационной жалобы заявитель в качестве оспариваемых судебных актов указал решение судьи Турчинова И.Г. и просил восстановить срок на апелляционное обжалование, в связи с новыми открывшимися фактами, а в просительной части заявитель просит вынести справедливое решение.

Копия определение от 12.04.2019, направленная заявителю по фактическому адресу, указанному им в кассационной жалобе: г. Ставрополь, ул. Ленина, 88, кв. 68, получена заявителем лично, что подтверждается уведомлением с почтовым идентификатором 35093127557836 с подписью Кривенцова А.В..

Кроме того, определение об оставлении без движения кассационной жалобы в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) в разделе "Картотека арбитражных дел".

Таким образом, заявитель имел достаточно времени (с учетом даты размещения информации на сайте суда) для выполнения требований, изложенных в определении суда от 12.04.2019, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранил.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кривенцова Александра Владимировича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Е.Л. Коржинек