Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2023 г. N 305-ЭС23-14580 по делу N А41-59803/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2023 г. N 305-ЭС23-14580 по делу N А41-59803/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом должника Баласаняна Генри Усиковича - Кардановой Юлии Валентиновны на определение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2022 по делу N А41-59803/2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2023 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Баласаняна Г.У. в Арбитражный суд Московской области обратилась Семенихина Жанна Германовна с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 525 709 рублей по договору займа от 08.05.2020 и в размере 487 914 рублей по договору займа от 24.08.2020.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.08.2022 требования кредитора признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.05.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.

Финансовый управляющий Карданова Ю.В. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", учли вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции и исходили из доказанности факта реальной передачи должнику денежных средств по спорным договорам займа, наличия у кредитора финансовой возможности для предоставления займа и отсутствия доказательств исполнения должником обязательств по возврату займа, в связи с чем признали заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов третьей очереди.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина