Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2019 г. N Ф08-2081/19 по делу N А53-34372/2016

г. Краснодар

16 мая 2019 г.

Дело N А53-34372/2016

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Мазуровой Н.С., судей Анциферова В.А. и Волкова Я.Е., в отсутствие в судебном заседании представителей истца - общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт по разработке программных средств вычислительной техники" (ОГРН 1186196038995), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Офис Сервис" (ОГРН 1076164000032), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Офис Сервис" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 по делу N А53-34372/2016, установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт по разработке программных средств вычислительной техники" (наименование изменено на

общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт по разработке программных средств вычислительной техники"; далее - институт) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Офис Сервис" (далее - ООО "Офис Сервис", общество), в котором просило:

- расторгнуть договор от 25.01.2011 N АП-77/2011 аренды нежилого помещения, заключенный институтом и обществом.

Решением от 16.10.2017, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 20.12.2018, исковые требования удовлетворены. Суд расторг заключенный институтом и обществом договор от 25.01.2011 N АП-77/2011 аренды нежилого помещения. С общества в доход федерального бюджета взыскано 6 тыс. рублей государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа (далее - суд округа) от 04.03.2019 к производству принята кассационная жалоба ООО "Офис Сервис", в которой оно просит решение от 16.10.2017 и апелляционное постановление от 20.12.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт.

17.04.2019 в суд округа от ООО "Офис Сервис" поступило ходатайство, в котором оно просит принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по делу.

Определением суда округа от 23.04.2019 разбирательство по кассационной жалобе общества отложено на 16.05.2019, обществу предложено уточнить ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

От института поступил письменный отзыв, в котором он указал, что поскольку общество не является истцом по делу оно не праве заявлять отказ от иска. Против принятия судом округа отказа ответчика от кассационной жалобы и прекращения производства по ней, институт не возражает.

Общество направило в суд округа письменное уточнение к ходатайству об отказе от кассационной жалобы, в котором оно просит принять отказ от кассационной жалобы от 19.02.2019.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания по правилам статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс), представителей в суд округа не направили.

В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение.

Принятие отказа от жалобы возможно при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса).

Рассмотрев и обсудив ходатайство общества об отказе от кассационной жалобы (с учетом уточнения к нему), имеющиеся в распоряжении суда материалы, арбитражный суд округа пришел к выводу о том, что оно подписано лицом, имеющим соответствующие процессуальные полномочия (статья 62 Арбитражного процессуального кодекса), отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах заявленный обществом отказ от кассационной жалобы следует принять, а производство по жалобе - прекратить.

Уплаченная обществом при подаче кассационной жалобы пошлина (в размере 3 тыс. рублей) подлежит возврату заявителю на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Офис Сервис" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 по делу N А53-34372/2016, производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Офис Сервис" (ОГРН 1076164000032) из федерального бюджета 3 (три) тысячи рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 19.02.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок и в порядке, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий

Н.С. Мазурова

Судьи

В.А. Анциферов Я.Е. Волков