Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 мая 2019 г. N Ф08-3513/19 по делу N А32-34088/2018

г. Краснодар

20 мая 2019 г.

Дело N А32-34088/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Коржинек Е.Л. и Рассказова О.Л., при участии в судебном заседании от истца - Ерохина Сергея Валерьевича - Кулиева Ф.М. (доверенность от 10.07.2018), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ЮгАгроПроект" (ОГРН 1032307182291, ИНН 2312105764) - Кашиной О.В. (доверенность от 30.11.2018), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮгАгроПроект" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2018 (судья Решетников Р.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 (судьи Ковалева Н.В., Ванин В.В., Маштакова Е.А.) по делу N А32-34088/2018, установил следующее.

Ерохин С.В. обратился в арбитражный суд с иском к ООО "ЮгАгроПроект" (далее - общество) о возложении обязанности в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1) документы об учетной политике, действовавшей в 2015 - 2018 годы;

2) первичные документы по счетам за 2015 - 2018 годы (денежные средства, материалы, основные средства);

3) кассовые книги за 2015 - 2018 годы;

4) банковские выписки по счетам за 2015 - 2018 годы;

5) хозяйственные договоры, заключенные и действовавшие в 2015 - 2018 годы, в том числе направленные на приобретение и отчуждение имущества;

6) первичные документы по расчетам с поставщиками и покупателями за 2015 - 2018 годы (в том числе акты сверок);

7) формы налоговой и бухгалтерской отчетности за отчетный (налоговый) период за 2015 - 2018 годы (с отметками о принятии отчетности ИФНС или с подтверждением о предоставлении отчетности в электронной форме);

8) книги покупок и продаж за 2015 - 2018 годы;

9) регистры бухгалтерского учета по всем применяемым счетам бухгалтерского учета за 2015 - 2018 годы;

10) налоговые регистры по налогу на прибыль за 2015 - 2018 годы;

11) бухгалтерские балансы по форме N 1 и отчеты о финансовых результатах (форма N 2) за 2015 - 2018 годы;

12) расшифровка основных средств, находящихся на балансе общества, за 2015 - 2018 годы;

13) документы, подтверждающие права общества на имущество, находящегося на его балансе (договоры купли-продажи или иные документы-основания);

14) протоколы очередных и внеочередных общих собраний участников общества за 2015 - 2018 годы, за исключением протокола внеочередного общего собрания участников общества от 12.10.2018;

15) трудовой договор с исполняющим обязанности генерального директора Дремлюговой Л.Н. и приказ о ее назначении;

16) трудовой договор с генеральным директором Черкасским К.И. и приказ о его назначении;

17) трудовые договоры с главными бухгалтерами, действовавшие (действующие) и заключенные в 2015 - 2018 годы;

18) штатное расписание, штатную расстановку и трудовые договоры с работниками, действовавшие (действующие) и заключенные в 2015 - 2018 годы;

19) локальные нормативные акты, действовавшие (действующие) и принятые в обществе в 2015 - 2018 годы, за исключением приказа от 15.02.2017 N 2;

20) документы аудиторских проверок, проведенных в 2015 - 2018 годы;

21) документы ежегодных инвентаризаций, проведенных в 2015 - 2018 годы, перечисленныев приказе Минфина Российской Федерации от 13.06.1995 N 49 "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств" (уточненные требования).

Решением от 26.11.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.03.2019, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты, направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, истец не подтвердил надлежащими доказательствами направление в адрес ответчика требования о предоставлении ему как участнику общества документов, связанных с деятельностью общества. Суды не учли недобросовестное осуществление корпоративных прав Ерохиным С.В., который требует предоставления документов, относящихся к прошлым периодам деятельности общества, не представляющим ценности с точки зрения их анализа. Общество не осуществляет хозяйственную деятельность с 2016 года, поэтому у ответчика отсутствуют первичные документы за 2016 - 2018 годы.

В отзыве на кассационную жалобу Ерохин С.В. указал на ее несостоятельность, а также законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы, просил отменить обжалуемые судебные акты.

Представитель Ерохина С.В. возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в качестве юридического лица 20.03.2003. Участниками общества являются Пышко В.Г. с долей 33% в уставном капитале (номинальной стоимостью 3300 рублей), Ерохин С.В. с долей 34% в уставном капитале (номинальной стоимостью 3400 рублей), Черкасский К.И. с долей 33% в уставном капитале (номинальной стоимостью 3300 рублей).

Ерохин С.В. направил по юридическому адресу общества (Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, д. 97) требование о предоставлении документов и сведений, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений в почтовое отправление от 24.08.2018.

Получение ответчиком требования истца засвидетельствовано нотариусом г. Москвы Махониной О.Н., что подтверждается свидетельством о передаче заявлений и (или) документов от 21.08.2018 N 77АВ 7537380.

Поскольку общество требование о предоставлении документов не исполнило, Ерохин С.В. обратился в арбитражный суд с иском.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. Аналогичная норма содержится в части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).

Перечень документов, которые общество обязано хранить, указан в пункте 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ. В данный перечень входят документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 указанной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

В соответствии с пунктом 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо N 144) судам необходимо иметь в виду, что хозяйственное общество обязано исполнить требование участника о предоставлении копий документов в срок, который указан в его требовании, но этот срок не может быть менее сроков, установленных Законом N 14-ФЗ для предоставления документов участнику для ознакомления (пункт 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ); данные сроки применяются также в случаях, когда в требовании участника отсутствует указание конкретной даты или срока, в который участник просит предоставить копии.

В статье 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" предусмотрена обязанность организаций хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерскую (финансовую) отчетность в течение сроков, установленных в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено, а также, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 Кодекса). Участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункты 1 и 3 информационного письма N 144).

Пунктом 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ установлен перечень документов, которые общество обязано хранить. Указанный перечень не является закрытым.

В силу пункта 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество обязано хранить и иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Нормы действующего законодательства не содержат норм, которыми бы устанавливались какие-либо ограничения в перечне документации, касающейся внутренней деятельности общества, с которой участник общества вправе знакомиться и получать заверенные копии документов.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и установив, что Ерохин С.В. является участником общества, при этом общество не исполнило его требования о предоставлении запрошенных им документов, что нарушает его права как участника общества, предусмотренные статьями 8 и 50 Закона N 14-ФЗ, суды обоснованно удовлетворили исковые требования. Суды не установили в действиях истца признаков злоупотребления правом.

Доказательства направления требования обществу представлены в материалы дела. Получение ответчиком требования истца засвидетельствовано нотариусом г. Москвы Махониной О.Н., что подтверждается свидетельством о передаче заявлений и (или) документов от 21.08.2018 N 77АВ 7537380, кроме того, подтверждено обществом в письме от 12.11.2018 (л. д. 76).

Довод заявителя жалобы о том, что общество не осуществляет хозяйственную деятельность с 2016 года, поэтому у ответчика отсутствуют первичные документы за 2016 - 2018 годы, отклоняется. Общество является действующим юридическим лицом, суд обязал предоставить документы, которые общество с ограниченной ответственностью обязано вести и хранить в силу пункта 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ.

Доводы кассационной жалобы признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судами при рассмотрении дела и влияли на обоснованность и законность обжалуемых судебных актов либо опровергали выводы судов.

Основания для отмены или изменения решения и постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 по делу N А32-34088/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

Е.Л. Коржинек О.Л. Рассказов