Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2023 г. N 308-ЭС23-18822 по делу N А63-2220/2022 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения, оставлении жалобы без рассмотрения

Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2023 г. N 308-ЭС23-18822 по делу N А63-2220/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Булыгина Георгия Александровича (далее - предприниматель Булыгин Г.А.) о приостановлении рассмотрения заявлений истца о взыскании судебных расходов, повороте исполнения судебного акта, выдаче исполнительного листа по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-2220/2022,

установил:

предприниматель Булыгин Г.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2023, одновременно заявив ходатайство о приостановлении рассмотрения судом первой инстанции заявлений истца о взыскании судебных расходов, повороте исполнения судебного акта, выдаче исполнительного листа до рассмотрения настоящей кассационной жалобы.

В силу части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Статьями 143 и 144 АПК РФ предусмотрены обязанность и право суда приостановить производство по делу.

Однако действующее арбитражное процессуальное законодательство, в том числе положения названных норм права, не предусматривает возможность и основания приостановления судьей Верховного Суда Российской Федерации производства по делу (заявлению), находящемуся на рассмотрении в суде другой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 143, 144, 184, 291.6 АПК РФ, судья

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Булыгина Георгия Александровича о приостановлении рассмотрения заявлений истца о взыскании судебных расходов, повороте исполнения судебного акта, выдаче исполнительного листа по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-2220/2022 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.