Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2023 г. N 308-ЭС20-3526 (9,10,12-14) по делу N А32-26161/2019 О передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2023 г. N 308-ЭС20-3526 (9,10,12-14) по делу N А32-26161/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив по материалам истребованного дела кассационные жалобы компании с ограниченной ответственностью "Тобит Энтрерпрайзес лимитед" (далее - компания), Ермоленко Александра, Сугасяна Романа Олеговича, общества с ограниченной ответственностью "СТ-Логан" (далее - общество "СТ-Логан"), общества с ограниченной ответственностью "Компания "СК-Креатив" (далее - общество "СК-Креатив") на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2023 по делу N А32-26161/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лафер-Юг" (далее - должник) исполняющий обязанности конкурсного управляющего должником обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Определением суда первой инстанции от 30.12.2022 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Постановлением суда округа от 27.02.2023 указанное определение оставлено без изменения.

В поданных в Верховный Суд Российской Федерации кассационных жалобах на указанные судебные акты общества "СТ-Логан", СК-Креатив", компания, Ермоленко А. и Сугасян Р.О., ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просят их отменить.

Изучив материалы истребованного дела, судья пришел к выводу о наличии оснований к передаче кассационных жалоб вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов дела, собранием кредиторов должника 25.11.2022 принято решение об утверждении отчета конкурсного управляющего и заключении мирового соглашения.

Размер обязательств должника перед кредиторами, требования которых включены в реестр на дату проведения собрания кредиторов, составил 546 576 210 руб. 18 коп., из них 525 097 057 руб. 10 коп. основного долга и 21 479 153 руб. 08 коп. финансовых санкций. Задолженность по мораторным процентам - 60 418 530 руб. 57 коп.

По условиям мирового соглашения требования кредиторов Городецкой В.М. (30 840 473 руб. 07 коп.) и Самсонова А.И. (149 858 руб. 50 коп.) погашаются в полном объеме денежными средствами с учетом всех процентов и установленных судом штрафных санкций.

Требования остальных кредиторов (более 570 млн. руб.) подлежат удовлетворению в неденежной форме путем передачи им в общую долевую собственность незавершенного строительством нежилого здания. Поскольку стоимость имущества превышает размер требований части кредиторов, последние обязаны перечислить разницу в стоимости должнику.

Суд установил, что у должника отсутствует задолженность по требованиям кредиторов первой и второй очереди; мировое соглашение содержит ясные и определенные условия о сроках погашения задолженности для всех конкурсных кредиторов, чьи требования рассмотрены судом, признаны обоснованными и включены в реестр.

Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из того, что данное соглашение соответствует предъявляемым Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям, одобрено собранием кредиторов должника, экономически обосновано.

При этом суд отметил, что денежных средств, которые поступят от кредиторов в соответствии с условиями мирового соглашения, будет достаточно для проведения расчетов со всеми кредиторами должника. После исполнения мирового соглашения у должника останется имущество для продолжения хозяйственной деятельности.

В кассационных жалобах компания с ограниченной ответственностью "Тобит Энтрерпрайзес лимитед" (единственный участник должника), Сугасян Р.О. (подавший заявление о намерении погасить требования кредиторов), общества "СТ-Логан" и "СК-Креатив" (аффилированные кредиторы, требования которых признаны подлежащими погашению до ликвидационной квоты) указывают на передачу имущества по заниженной стоимости при наличии потенциальных покупателей, готовых приобрести его по значительно более высокой стоимости, на отсутствие одобрения мирового соглашения как крупной сделки его участником, а также на непринятие судом мер по рассмотрению заявлений о намерении удовлетворить требования кредиторов. Ермоленко А. в кассационной жалобе ссылается на отсутствие у должника права на часть спорной недвижимости.

Приведенные в кассационных жалобах доводы заслуживают внимания и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационные жалобы компании с ограниченной ответственностью "Тобит Энтрерпрайзес лимитед", Ермоленко Александра, Сугасяна Романа Олеговича, общества с ограниченной ответственностью "СТ-Логан", общества с ограниченной ответственностью "Компания "СК-Креатив" по делу N А32-26161/2019 Арбитражного суда Краснодарского края передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Рассмотрение кассационных жалоб назначить на 14 сентября 2023 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).

Судья

Д.В. Капкаев