Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 мая 2019 г. N Ф08-4132/19 по делу N А20-1721/2018

г. Краснодар

28 мая 2019 г.

Дело N А20-1721/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Бабаевой О.В. и Трифоновой Л.А., в отсутствие истца - государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Чегемэнерго" (ИНН 0708009762, ОГРН 1040700101177), ответчика - акционерного общества "Каббалкэнерго" (ИНН 0711008455, ОГРН 1020700746901) и третьего лица - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа", извещенных о месте и времени судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Каббалкэнерго" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2018 (судья Хатухов З.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 (судьи Казакова Г.В., Егорченко И.Н., Луговая Ю.Б.) по делу N А20-1721/2018, установил следующее.

ГУП "Чегемэнерго" (далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Каббалкэнерго" (далее - общество) о взыскании 84 510 502 рублей долга по договору от 01.12.2011 N Д/120-пдо за услуги по передаче электрической энергии с 01.01.2017 по 31.01.2018, 32 585 223 рублей 04 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.02.2014 по 05.12.2015 и пеней с 06.12.2015 по 31.08.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа".

Решением от 29.10.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.02.2019, с общества в пользу предприятия взыскано 84 510 502 рубля долга и 19 228 451 рубль пеней. В остальной части иск оставлен без рассмотрения, поскольку предприятием не соблюден претензионный порядок урегулирования спора. Суды исходили из того, что общество своевременно не оплатило оказанные предприятием услуги.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, предприятие нарушило правила ведения бухгалтерского учета и не направило обществу счета-фактуры.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Из материалов дела видно, что 01.12.2011 общество (заказчик) и предприятие (исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) N Д/120-пдо.

С 01.01.2017 по 31.01.2018 предприятие оказало обществу услуги по передаче электрической энергии на 135 914 337 рублей 94 копейки. Акты об оказании услуг стороны подписали без разногласий.

По данным предприятия задолженность общества составила 84 510 502 рублей, неоплата которых привела к судебному спору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суды установили, что объем фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии документально подтвержден и обществом не оспорен. Поскольку доказательств оплаты услуг общество не представило, суды удовлетворили требования о взыскании задолженности и пеней, начисленных на сумму долга.

Довод заявителя о том, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку общество не выставляло платежные документы, надлежит отклонить. Денежное обязательство возникает у заказчика в силу оказания услуг независимо от наличия или отсутствия выставленных в его адрес счетов-фактур, поэтому само по себе отсутствие таких документов не освобождает ответчика от обязанности по внесению платы. Кроме того, подписывая акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, общество знало об объеме оказанных услуг и их стоимости, следовательно, действуя разумно и осмотрительно, имело возможность их оплатить.

Суды первой и апелляционной инстанций правильно установили фактические обстоятельства дела и применили нормы материального и процессуального права.

При изложенных обстоятельствах основания для изменения или отмены судебных актов по доводам жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 по делу N А20-1721/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

О.В. Бабаева Л.А. Трифонова