Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июня 2019 г. N Ф08-5597/19 по делу N А53-38783/2018

г. Краснодар

07 июня 2019 г.

Дело N А53-38783/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Сидоровой И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента лесного хозяйства по Южному федеральному округу на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2019, установил следующее.

Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу (далее - департамент) обратился в суд с иском к администрации Шолоховского района Ростовской области об истребовании из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 61:43:0600007:108.

Решением от 18.02.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Заявитель обжаловал судебное решение с пропуском срока подачи кассационной жалобы без заявления обоснованного ходатайства о его восстановлении.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Кодекс не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств.

При этом уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Наличие сроков для обжалования судебных актов арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Как видно из материалов дела, текст решения суда первой инстанции в полном объеме изготовлен 18.02.2019, заявитель подал кассационную жалобу 22.05.2019, то есть с пропуском срока, истекшего 20.05.2019 для обжалования судебного акта.

Заявителем не представлено доказательств наличия условий, ограничивающих возможность совершения им соответствующих юридических действий в пределах срока, установленного на кассационное обжалование, принимая во внимание, что имеется возможность подачи кассационной жалобы путем размещения в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в сети Интернет.

Департамент не представил доказательств тому, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в суд.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Департамента лесного хозяйства по Южному федеральному округу на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2019 по делу N А53-38783/2018 возвратить заявителю.

2. Разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

И.В. Сидорова