Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июня 2019 г. N Ф08-5664/19 по делу N А32-46327/2016

г. Краснодар

10 июня 2019 г.

Дело N А32-46327/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 по делу N А32-46327/2016, установил следующее.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в суд округа с кассационной жалобой.

Определением суда кассационной инстанции от 20.05.2019 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование судебных актов и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока.

Общество повторно обратилось с кассационной жалобой на указанные судебные акты; ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Частью 5 статьи 271 Кодекса предусмотрено, что постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление апелляционного суда вступило в законную силу 26.03.2019, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 26.04.2019.

Кассационная жалоба подана с нарочным 29.05.2019, то есть с пропуском срока на ее подачу.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.

Первоначальная кассационная жалоба в электронном виде через систему "Мой арбитр" направлена заявителем 13.05.2019. Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного частью 5 статьи 188 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 115 Кодекса лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных данным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы (с указанием в нем уважительных причин его пропуска) суд не вправе принимать к своему рассмотрению кассационную жалобу, поскольку будут нарушены положения статей 117, 188 и 276 Кодекса. Процессуальный закон не предоставляет кассационной инстанции права самостоятельно (без заявления заинтересованным лицом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы) восстанавливать такой срок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 188 Кодекса, и не содержит ходатайство о восстановлении указанного срока, то ее надлежит возвратить подателю.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Универсал" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 по делу N А32-46327/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Ю.В. Мацко