Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июня 2019 г. N Ф08-4488/19 по делу N А32-39622/2018

г. Краснодар

18 июня 2019 г.

Дело N А32-39622/2018

Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18 июня 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Калашниковой М.Г. и Мацко Ю.В., без участия в судебном заседании заинтересованного лица - арбитражного управляющего Корнеева Александра Александровича, заявителя - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Корнеева А.А. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2018 (судья Чесноков А.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 (судья Гуденица Т.Г.) по делу N А32-39622/2018, установил следующее.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Корнеева А.А. (далее - управляющий) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 20.11.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.02.2019, управляющий привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 25 тыс. рублей. Суды установили факты совершения управляющим административного правонарушения, отклонили довод о малозначительности.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

В кассационной жалобе управляющий просит отменить судебные акты, принять новый судебный акт, освободив управляющего от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По мнению заявителя жалобы, суды неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела. Опубликованные сообщения содержат весь перечень информации, предусмотренной законом. Сообщение о собрании кредиторов создано и оплачено за 14 дней до проведения собрания, что соответствует требованиям закона. Фактическое опубликование происходило позже ввиду задержки зачисления денежных средств. Права участников дела и заинтересованных лиц нарушены не были, что свидетельствует о наличии признаков малозначительности совершенного административного правонарушения.

В отзыве управление просит в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что заявление управления рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

В соответствие с частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 3 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 288.2 Кодекса вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В силу части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Между тем основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса для отмены решения и постановления апелляционной инстанции, не приведены в кассационной жалобе и судом кассационной инстанции безусловные основания для отмены судебных актов не установлены. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Кодекса, поскольку дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса. При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Корнеева А.А. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по делу N А32-39622/2018.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке части 6 статьи 188 и статьи статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.М. Илюшников

Судьи

М.Г. Калашникова Ю.В. Мацко