г. Краснодар |
|
18 июня 2019 г. |
Дело N А32-28173/2018 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Ташу А.Х. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - компания) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 по делу N А32-28173/2018 установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решений, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Обжалуемое постановление апелляционной инстанции вступило в законную силу 15.02.2019. Срок подачи кассационной жалобы истекает 15.04.2019. Компания подала кассационную жалобу 03.06.2019.
Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока. В обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы компания указывает, что первоначально жалоба на обжалуемые судебные акты подана без пропуска срока ее подачи, однако определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2019 оставлена без движения в связи с непредставлением доказательств направления копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле. Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2019 жалоба возвращена заявителю по причине неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения (документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы третьему лицу - Региональной энергетической комиссии - департаменту цен и тарифов Краснодарского края, заявителем не были представлены). Между тем копия кассационной жалобы направлена третьему лицу 15.04.2019 и вручена ему 18.04.2019, то есть до возвращения кассационной жалобы.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Рассмотрев ходатайство компании о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, суд кассационной инстанции указывает, что приведенные доводы не являются уважительной причиной пропуска срока.
В определении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения указывалось на то, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции. Однако доказательств направления копии жалобы третьему лицу - Региональной энергетической комиссии - департаменту цен и тарифов Краснодарского края, учитывая, что, по утверждению заявителя, копия жалобы направлена 15.04.2019, заявитель не представил в установленный судом срок, в связи с чем суд кассационной инстанции возвратил жалобу компании.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 по делу N А32-28173/2018 возвратить заявителю.
Возвратить акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины на подачу кассационной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 30.01.2019 N 2308.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
А.Х. Ташу |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.