Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2019 г. N Ф08-5124/19 по делу N А22-3333/2018

г. Краснодар

19 июня 2019 г.

Дело N А22-3333/2018

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Коржинек Е.Л., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новый тур" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 29.11.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 по делу N А22-3333/2018, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2019 кассационная жалоба оставлена без движения до 18.06.2019 на том основании, что заявитель не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Копия определения от 27.05.2019, направлена заявителю по адресу регистрации - г. Элиста, ул. Пушкина, 3А, корпус 1, офис 10 (названный адрес указан заявителем и в кассационной жалобе). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 35093127684235 с официального сайта "Почта России" статус почтового отправления - "Неудачная попытка вручения".

В силу пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. При этом сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, определение об оставлении без движения кассационной жалобы в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) в разделе "Картотека арбитражных дел".

Таким образом, заявитель имел достаточно времени (с учетом даты размещения информации на сайте суда ) для выполнения требований, изложенных в определении суда от 27.05.2019, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранил.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый тур" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 29.11.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 по делу N А22-3333/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Е.Л. Коржинек