Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июня 2019 г. N Ф08-3494/19 по делу N А32-34107/2018

г. Краснодар

20 июня 2019 г.

Дело N А32-34107/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 июня 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Алексеева Р.А. и Бабаевой О.В., при участии в судебном заседании от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Чайка" - Подлесных Т.Г. (доверенность от 01.01.2019), в отсутствие истца - публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" в лице Сочинского филиала, третьего лица - публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" Сочинские тепловые сети, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чайка" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2018 (судья Григорьева Ю.С.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2019 (судья Чотчаев Б.Т.) по делу N А32-34107/2018, установил следующее.

ПАО "ТНС энерго Кубань" в лице Сочинского филиала (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Чайка" (далее - ответчик) о взыскании 80 460 рублей 34 копеек задолженности за безучетное потребление электроэнергии по договору от 30.12.2011 N 266340 за период с 03.11.2017 по 13.12.2017.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 22.10.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.01.2019, иск удовлетворен.

Не согласившись с судебными актами, ответчик обжаловал их в кассационном порядке. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что согласно акту сверки взаиморасчетов между сторонами за период с 01.01.2018 по 30.09.2018 задолженность истца перед ответчиком по состоянию на 30.09.2018 составляла 17 520 рублей; ответчик не принимал участие в судебном заседании, поскольку судом первой инстанции нарушены требования о размещении информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, что подтверждается размещением решения 29.10.2018 (по почте решение пришло 07.11.2018). В постановлении апелляционного суда не отражены доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно статье 229 АПК РФ решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 данного Кодекса.

В силу части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 данной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые согласно части 4 статьи 288 Кодекса являются основаниями для отмены решения, постановления.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судами норм материального права судом кассационной инстанции не проверяются в силу названных норм права.

Довод кассационной жалобы о несоблюдении судом первой инстанции требований о размещении на официальном сайте в сети Интернет сведений о судебном разбирательстве проверен и отклоняется судом кассационной инстанции по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания (часть 1). Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"", а также с учетом части 1 статьи 226 и части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему, либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 28.08.2018 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте http://kad.arbitr.ru.

Копия определения от 28.08.2018 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялась в адрес ответчика (л. д. 88; почтовый идентификатор 35093123763750), и получена им 04.09.2018, что подтверждается уведомлением о вручении.

Резолютивная часть решения от 22.10.2018 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, опубликована в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 27.10.2018 20:20:35 МСК.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии нарушения судом первой инстанции процессуальных норм и несостоятельности соответствующего довода подателя кассационной жалобы.

Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов по данному доводу не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2019 по делу N А32-34107/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.А. Трифонова

Судьи

Р.А. Алексеев О.В. Бабаева