Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 июня 2019 г. N Ф08-4953/19 по делу N А32-27707/2018

г. Краснодар

27 июня 2019 г.

Дело N А32-27707/2018

Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 27 июня 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Илюшникова С.М. и Калашниковой М.Г., при участии в судебном заседании от акционерного общества "Сочинский мясокомбинат" (ИНН 2320019558, ОГРН 1022302934554) - Одышевой Л.С. (доверенность от 17.04.2019), от Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю - Тимошенко А.В. (доверенность от 24.06.2019), в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Каневской"" (ИНН 2334018875, ОГРН 1042319139246), надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, при рассмотрении кассационной жалобы акционерного общества "Сочинский мясокомбинат" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19 ноября 2018 года (судья Гонзус И.П.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2019 года (судьи Ильина М.В., Ефремова О.Ю., Филимонова С.С.) по делу N А32-27707/2018, установил следующее.

ОАО "Сочинский мясокомбинат" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - управление) о признании недействительным решения от 06.04.2018 по делу N 240/2017.

Решением суда от 19 ноября 2018 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13 марта 2019 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить обжалуемые судебные акты, удовлетворить требования.

В судебном заседании представитель управления заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает необходимым передать кассационную жалобу для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Управление приняло решение от 06.04.2018, в котором указало на наличие в действиях общества нарушения части 1 статьи 14.4 Федерального закона "О защите конкуренции", выразившегося в приобретении и использовании исключительных прав на товарный знак по свидетельству на товарный знак N 476066 в отношении товаров 29 класса МКТУ.

Общество не согласилось с решением управления и обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотренный Арбитражным судом Краснодарского края в рамках данного дела спор относится к спору о защите интеллектуальных прав.

В соответствии с пунктом 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 02.07.2013 принял постановление "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам", в соответствии с которым Суд по интеллектуальным правам начал свою работу с 03.07.2013.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснил, что в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Кодекса передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества вместе с делом подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать кассационную жалобу акционерного общества "Сочинский мясокомбинат" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19 ноября 2018 года и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2019 года по делу N А32-27707/2018 для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.В. Мацко

Судьи

С.М. Илюшников М.Г. Калашникова