Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2019 г. N Ф08-7247/19 по делу N А53-34275/2017

г. Краснодар

19 июля 2019 г.

Дело N А53-34275/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. (в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Чесняк Н.В. в очередном трудовом отпуске) при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Половинко 280/2" (далее - товарищество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2018 по делу N А53-34275/2017 установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Обжалуемое решение вступило в законную силу 10.05.2018. Срок подачи кассационной жалобы истек 10.07.2018. Заявитель подал кассационную жалобу 09.07.2019, то есть с пропуском срока ее подачи.

Товарищество ходатайствует о восстановлении пропущенного срока.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд округа считает его не подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

В обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявитель указывает, что товарищество не принимало участие в судах первой и апелляционной инстанции, о вынесенном судебном акте заявитель не знал и не мог знать, в связи с чем не мог воспользоваться правом защиты своих законных интересов.

Между тем данные доводы отклоняются судом кассационной инстанции.

Из материалов дела видно, что копии определений о замене ответчика и об отложении судебного разбирательства с указанием даты направлялись товариществу по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Половинко, 280, корпус 2, что соответствует выписке из ЕГРЮЛ, однако данные определения не получены заявителем и возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения". Кроме того, заявитель 06.09.2018 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о пересмотре решения от 10.04.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, что также подтверждает осведомленность заявителя о вынесенном судебном акте.

С учетом изложенного товарищество знало о вынесенном судебном акте задолго до подачи кассационной жалобы, в связи с чем у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и подачи надлежаще оформленной жалобы в установленный законом срок. Более того, заявитель пропустил предельный шестимесячный срок для подачи жалобы.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья "Половинко 280/2" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Половинко 280/2" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2018 по делу N А53-34275/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

К.К. Айбатулин