Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2019 г. N Ф08-5698/19 по делу N А32-45742/2018

г. Краснодар

24 июля 2019 г.

Дело N А32-45742/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Алексеева Р.А. и Бабаевой О.В., без вызова и участия истца - индивидуального предпринимателя Климичнина Тимофея Александровича (ИНН 290122490877, ОГРНИП 318237500133421), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Главная инвестиционная компания" (ИНН 7810833099, ОГРН 1117847282035) рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Климичнина Тимофея Александровича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 (судья Новик В.Л.) по делу А32-45742/2018, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Климичнин Т.А. (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Главная инвестиционная компания" (далее - общество) о взыскании 177 376 рублей неустойки и 88 688 рублей штрафа (уточненные требования).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 11.01.2019 (в виде резолютивной части), иск удовлетворен в части, с

общества в пользу предпринимателя взыскано 88 688 рублей 32 копейки неустойки и 44 344 рубля 16 копеек штрафа.

Постановлением апелляционного суда от 07.05.2019 решение от 11.01.2019 в части взыскания штрафа отменено с отказом в иске в этой части.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить постановление и оставить в силе решение. Заявитель указывает, что в связи с обращением участника долевого строительства к обществу в претензионном порядке с требованием о выплате неустойки, и на основании договора цессии у предпринимателя возникло право на взыскание штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.

Изучив материалы дела и проверив доводы ходатайства, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, препятствия для его принятия судом и прекращения производства по ней отсутствуют.

Руководствуясь статьями 49, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Климичнина Тимофея Александровича от кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 по делу N А32-45742/2018. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

Р.А. Алексеев О.В. Бабаева