Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2019 г. N Ф08-5666/19 по делу N А32-46327/2016

г. Краснодар

16 июля 2019 г.

Дело N А32-46327/2016

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Гиданкиной А.Н. и Денека И.М., в отсутствие в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (ИНН 2354007039, ОГРН 1022301810244), конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "ЮГСТОУН" (ИНН 2304067071, ОГРН 1142304001861) - Козина Алексея Константиновича, иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (Ф08-5666/2019 от 04.06.2019) на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 мая 2019 года о возвращении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Универсал" по делу N А32-46327/2016 (судья Андреева Е.В.), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЮГСТОУН" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего должника Козина А.К. (далее - конкурсный управляющий) о привлечении Ермолова Т.В., Добробабы В.В. к субсидиарной ответственности (уточнённые требования).

Определением от 25 января 2019 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26 марта 2019 года, в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано.

ООО "Универсал" обратился с кассационной жалобой, которая возвращена определением окружного суда от 20 мая 2019 года, поскольку подана по истечении установленного срока, а ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.

ООО "Универсал" обратился с жалобой (Ф08-5349/2019 от 28.05.2019) на определение окружного суда от 20 мая 2019 года.

Определением суда кассационной инстанции от 6 июня 2019 года определение суда кассационной инстанции от 20 мая 2019 года о возвращении кассационной жалобы ООО "Универсал" оставлено без изменения.

В суд кассационной инстанции повторно поступила жалоба ООО "Универсал" (Ф08-5666/2019 от 04.06.2019) на определение окружного суда от 20 мая 2019 года о возвращении кассационной жалобы на определение от 25 января 2019 года, и постановление суда апелляционной инстанции от 26 марта 2019 года.

Суд кассационной инстанции определением от 10.06.2019 принял жалобу ООО "Универсал" к производству.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе надлежит прекратить.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Если указанное обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству суда, производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что определение от 20 мая 2019 года о возвращении кассационной жалобы ООО "Универсал" являлось предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, повторное рассмотрение законности обжалуемого судебного акта в суде кассационной инстанции недопустимо, производство по кассационной жалобе ООО "Универсал", принятой к производству кассационного суда, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе ООО "Универсал" (Ф08-5666/2019 от 04.06.2019) на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 мая 2019 года по делу N А32-46327/2016.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.В. Мацко

Судьи

А.В. Гиданкина И.М. Денека