г. Краснодар |
|
26 июля 2019 г. |
Дело N А01-3102/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2019 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Алексеева Р.А. и Бабаевой О.В., при участии от истца - публичного акционерного общества Кубаньэнерго" (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268) - Мороз В.Н. (доверенность от 12.03.2018), в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Тахтамукайрайводоканал" (ИНН 0107023995, ОГРН 1130107000495), третьих лиц - администрации муниципального образования "Тахтамукайский район", публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань", администрации муниципального образования "Тахтамукайское сельское поселение", извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тахтамукайрайводоканал" на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.01.2019 (судья Парасюк Е.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 (судьи Величко М.Г., Еремина О.А., Новик В.Л.) по делу N А01-3102/2017, установил следующее.
ПАО "Кубаньэнерго" в лице филиала "Краснодарские электрические сети" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Тахтамукайрайводоканал" (далее - водоканал) о взыскании 2 692 563 рублей 79 копеек стоимости бездоговорного потребления.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация муниципального образования "Тахтамукайский район", ПАО "ТНС энерго Кубань" (далее - компания), администрация муниципального образования "Тахтамукайское сельское поселение" (далее - администрация муниципального образования).
Решением от 09.01.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.03.2019, иск удовлетворен в части: с водоканала в пользу общества взыскано 936 543 рублей 93 копеек стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Суды исходили из доказанности обществом бездоговорного потребления электрической энергии.
В кассационной жалобе водоканал просит отменить судебные акты. Заявитель указывает, что в акт о бездоговорном потреблении включены недостоверные сведения об отказе от подписи директора водоканала, который в действительности при его составлении не присутствовал. Ответчик о составлении акта не уведомлялся. Судами не дана оценка представленному в материалы дела постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения имущественного ущерба. Общество на момент составления акта не являлось лицом, осуществляющим бездоговорное потребление, поскольку указанный в акте объект (артезианская скважина N 67) был фактически возвращен из аренды арендодателю по акту приема-передачи.
Общество в отзыве отклонило доводы кассационной жалобы.
Изучив материалы дела и выслушав представителя общества, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.
Как следует из материалов дела и установлено судами, общество, являясь сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Адыгея.
Представителями общества 05.09.2017 выявлен факт несанкционированного подключения объекта по адресу: п. Прикубанский, ул. Ленина, б/н. литера 1 (артезианская скважина) к электрическим сетям общества и бездоговорное потребления электрической энергии, о чем составлен акт от 05.09.2017 N Б1403214.
Общество произвело расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которое за период с 02.09.2016 по 05.09.2017 составило 393 465,6 кВт/ч на сумму 2 692 563 рубля 79 копеек.
Неоплата водоканалом указанной задолженности послужила основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.
Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442), бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений N 442).
Требования, предъявляемые к акту о неучтенном потреблении электроэнергии, изложены в пункте 193 Основных положений N 442.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. По правилам статьи 65 названного Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Судебные инстанции установили, что представитель водоканала (директор Заковоротная С.Б.) от подписания акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 05.09.2017 N Б1403214 отказалась, при этом акт подписан сотрудниками проверяющей организации Туркав М.А. и Чебураковым Д.С., а также двумя незаинтересованными лицами Ачмиз А.А. и Хагур Р.М. Актом установлено самовольное подключение энергопринимающих устройств общества к ТП 10/0,4 кВ 0-5-195/63 кВА и потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора. В акте отражены технические данные бездоговорного подключения: напряжение по вводному проводу (кабелю) - 0,4 кВ, фазность - 3-ф, марка кабеля - СИП 2АЮ, сечение 16 мм, способ прокладки - открыто.
Отклоняя представленный обществом расчет, суд первой инстанции установил сумму долга в размере 936 543 рублей 93 копеек исходя из объема потребленной энергии - 136 857,6 кВт/ч, при этом, определяя начало периода бездоговорного потребления (с 01.05.2017), суд исходил из того, что графиком технического обслуживания, ремонта и технического освидетельствования оборудования объектов распределительных сетей 0,4-10 кВ Тахтамукайского РЭС осмотр спорной ТП 10/0,4 кВ 0-5-195 подлежал проведению в апреле 2017 года.
Таким образом, суды пришли к обоснованному выводу о доказанности факта бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком и наличии оснований для взыскания его стоимости.
Довод водоканала о фактическом выбытии к моменту составления акта от 05.09.2017 артезианской скважины N 67 из владения ответчика и прекращения арендных отношений являлся предметом рассмотрения судов и обоснованно отклонен. Суды сделали правильный вывод о недоказанности прекращения права аренды водоканала на спорный объект и отсутствии сведений о государственной регистрации дополнительного соглашения от 16.05.2016 N 1 к договору аренды объектов недвижимого имущества от 10.06.2013 N 01, заключенному с администрацией муниципального образования, при наличии реестровой записи об арендной сделке.
Кроме того, суды приняли во внимание следующее. Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 12.09.2017 N 4294, подписанному обществом (сетевая организация) и водоканалом (заявитель), объект электроэнергетики (энергопринимающее устройство) артезианская скважина, расположенная по адресу: Тахтамукайский район, п. Прикубанский, ул. Ленина, б/н, литер "соор. 1", присоединена к источнику питания ПСД10/35/10кВ "Октябрьский", принадлежащему обществу. В качестве основания для составления акта об осуществлении технологического присоединения сторонами в пункте 7.1 акта указан договор аренды от 10.06.2013 N 01. Дополнительным соглашением от 29.12.2017 к договору энергоснабжения от 15.09.2014 N 1111135, заключенному ПАО "ТНС энерго Кубань" (гарантирующий поставщик) и водоканалом (потребитель), артезианская скважина, расположенная по упомянутому адресу, внесена в перечень точек поставки по договору в качестве ТУ N 191.
Иные доводы заявителя направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу, которая выходит за пределы полномочий кассационного суда.
Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.01.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 по делу N А01-3102/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
В.Ф. Кухарь |
Судьи |
Р.А. Алексеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений N 442).
Требования, предъявляемые к акту о неучтенном потреблении электроэнергии, изложены в пункте 193 Основных положений N 442."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2019 г. N Ф08-5323/19 по делу N А01-3102/2017