Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 июля 2019 г. N Ф08-6196/19 по делу N А20-4000/2018

г. Краснодар

31 июля 2019 г.

Дело N А20-4000/2018

Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 31 июля 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Рассказова О.Л. и Фефеловой И.И., в отсутствие в судебном заседании заявителя жалобы - общества с ограниченной ответственностью "Перевозчик" (ИНН 0721063286), а также участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перевозчик" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2019 (судья Ташу А.Х.) по делу N А20-4000/2018, установил следующее.

ООО "Ралли-Спорт" обратилось с кассационной жалобой на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 и заявило ходатайство о приостановлении исполнения указанного судебного акта.

Определением от 13.06.2019 ходатайство удовлетворено, исполнение постановления от 30.04.2019 приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы.

В жалобе ООО "Перевозчик" просит определение от 13.06.2019 отменить. По мнению подателя жалобы, приостановление исполнения постановления от 30.04.2019 может привести к парализации движения транспорта по маршруту N 17А "Аэропорт-Хасанья".

Отзывы на жалобу не поступили.

Изучив материалы дела и доводы жалобы суд кассационной инстанции, проверив законность определения от 13.06.2019 в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований к отмене судебного акта по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1, 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В каждом конкретном случае кассационная инстанция решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Проверив доводы ООО "Перевозчик", суд кассационной инстанции установил, что приостановление исполнения постановления от 30.04.2019 не могло привести к негативным последствиям.

Кроме того, суд кассационной инстанции учитывает, что кассационная жалоба на постановление от 30.04.2019 рассмотрена, приостановление исполнения судебного акта, принятое определением от 13.06.2019, отменено.

С учетом изложенного, основания для отмены определения от т13.06.2019 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2019 по делу N А20-4000/2018 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Артамкина

Судьи

О.Л. Рассказов И.И. Фефелова