Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-15091 по делу N А40-109298/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Юдина Сергея Борисовича (далее - предприниматель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2023 по делу N А40-109298/2019,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Даргез" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными операций по перечислению должником в пользу предпринимателя денежных средств в общем размере 11 333 881 руб. 36 коп., применении последствий недействительности этих операций.
Определением суда первой инстанции от 21.12.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.02.2023 и округа от 02.05.2023, заявление удовлетворено частично, признаны недействительными операции по перечислению должником в пользу предпринимателя денежных средств в размере 1 221 500 руб., применены последствия недействительности сделки; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, руководствуясь пунктом 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для квалификации оспариваемых сделок в качестве подозрительных и признания их недействительными. В частности, суды установили, что платежи на сумму 1 221 500 руб. совершены в течение одного года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом в отсутствие доказательств встречного предоставления.
С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.
Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-15091 по делу N А40-109298/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9552/20
22.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72582/2023
19.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51847/2023
09.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51853/2023
02.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9552/20
08.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-499/2023
09.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61551/2022
05.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9552/20
21.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109298/19
30.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9552/20
19.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8668/20
18.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-697/20
20.01.2020 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109298/19
28.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109298/19
17.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109298/19