Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2023 г. N 304-ЭС23-14556 по делу N А45-17339/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр Транспортной Логистики" на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2022 по делу N А45-17339/2022,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 166, 168, 428, 845, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 29, 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 N 395-I "О банках и банковской деятельности" и исходили из того, что оспариваемый пункт 2.1.4.1 Тарифов публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" на расчетно-кассовое обслуживание по программам обслуживания для клиентов "малого и среднего бизнеса" - юридических лиц, физических лиц - индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой в установленном законодательством порядке, не претерпел изменений в редакции, действующей с 15.12.2020. С условиями взимания комиссионного вознаграждения в размере 15% от суммы операции при превышении месячного лимита переводов с расчетного счета, предусмотренными указанным пунктом в ранее действовавшей редакции, общество с ограниченной ответственностью "Центр Транспортной Логистики" было ознакомлено при заключении договора банковского счета от 17.01.2019 N ДБС04/000593, что установлено судебными актами по делу N А45-27947/2021.
При этом суды сочли недоказанными обстоятельства злоупотребления правом со стороны банка при установлении и взимании указанного комиссионного вознаграждения, а также что общество при заключении договора действовало под влиянием заблуждения.
Довод о необоснованности комиссии отклонен судами, поскольку установлено, что договор банковского счета заключен на условиях расчетно-кассового обслуживания по программе "Плати меньше", которая разработана специально для клиентов с низкой финансовой активностью и содержит более выгодные для таких клиентов тарифы. Согласно данной программе ведение счета клиента первые шесть месяцев осуществляется бесплатно; пять платежей в месяц, внутрибанковские платежи 24/7, внесение наличных на счет, платежи в бюджет Российской Федерации также осуществляются бесплатно; комиссионное вознаграждение за совершение переводов с расчетного счета в валюте Российской Федерации при месячном объеме до 3 млн. руб. не взимается. Суды поддержали позицию банка о том, что превышение указанного объема переводов со счета свидетельствует о высокой финансовой активности клиента, и сочли, что введение более высокой комиссии для данного случая является экономически обоснованным.
Доводы общества относительно обстоятельств, с которыми следует связывать начало течения срока исковой давности по настоящему делу, подробно изучены судами и получили необходимую правовую оценку.
Несогласие с позицией судов, изложенной в обжалуемых судебных актах, утверждение об иных обстоятельствах дела, подразумевающее их повторное изучение на основе имеющихся доказательств, в силу части 3 статьи 291 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей полномочия Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации, не могут служить основанием для пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Центр Транспортной Логистики" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Ю.Г. Иваненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2023 г. N 304-ЭС23-14556 по делу N А45-17339/2022
Опубликование:
-