Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Борзило Е.Ю., Булгакова Д.А.;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А. -
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Байкал" (ул. Горная, д. 21, офис 8, рп. Листвянка, г.п. Листвянское, м.р-н Иркутский, Иркутская обл.,664520, ОГРН 1027739212973) к иностранному лицу Dinanzi Enterprises Limited (Karpenisiou, 30, P.S. 1660, Nicosia, Cyprus (CY)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 599856 вследствие его неиспользования,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ул. Вавилова, д. 19, Москва, 117312, ОГРН 1027700132195).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Байкал" - Санхинес Клепникова Ж. (по доверенности от 10.06.2022);
от иностранного лица Dinanzi Enterprises Limited - Репникова А.В. (по доверенности от 27.03.2023);
от публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Колуженков В.В. (по доверенности от 29.10.2021 N 915-Д).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Байкал" (далее - общество "Байкал") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к иностранному лицу Dinanzi Enterprises Limited (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 599856 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и публичное акционерное общество "Сбербанк России".
В судебном заседании 24.08.2023 представитель общества "Байкал" поддержал ранее заявленный отказ от исковых требований.
Представители ответчика и третьего лица не возражали против принятия судом отказа общества "Байкал" от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявление об отказе от заявления подписано генеральным директором Захарьяном В.Ю., полномочия которого на отказ от заявленных требований подтверждается представленной в материалы дела выпиской из единого государственного реестра юридических лиц..
Поскольку отказ от заявленных требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ заявителя от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Семьдесят процентов от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Байкал" (ОГРН 1027739212973) от иска к иностранному лицу Dinanzi Enterprises Limited (Karpenisiou, 30, P.S. 1660, Nicosia, Cyprus (CY)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 599856 вследствие его неиспользования.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Байкал" (ОГРН 1027739212973) из федерального бюджета 4200 (Четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 25.07.2022 N 140.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судьи |
Е.Ю. Борзило |
|
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2023 г. по делу N СИП-658/2022 "О принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-658/2022
24.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-658/2022
19.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-658/2022
13.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-658/2022
12.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-658/2022
18.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-658/2022
15.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-658/2022
29.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-658/2022
28.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-658/2022