Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 августа 2023 г. N С01-1865/2023 по делу N А76-25425/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. (по взаимозаменяемости с судьей Чесноковой Е.Н., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Южно-Уральская Торговая компания" (ул. Троицкая, д. 1ж, помещ. 2, офис 25, г. Челябинск, 454087, ОГРН 1167456076204) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 по тому же делу по исковому заявлению публичного акционерного общества "КАМАЗ" (Автозаводский проспект, 2, г. Набережные Челны, Республики Татарстан, 423827, ОГРН 1021602013971) к обществу с ограниченной ответственностью "Южно-Уральская Торговая компания" и к индивидуальному предпринимателю Пинягину Михаилу Викторовичу (г. Набережные Челны, ОГРНИП 314165009800081) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки; при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Финансово-инвестиционная корпорация "Алел" (ул. Фрунзе, д. 122, г. Семей, Республика Казахстан, 071400),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "КАМАЗ" (далее - ПАО "КАМАЗ") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Южно-Уральская Торговая компания" (далее - общество "ЮУТК") и к индивидуальному предпринимателю Пинягину Михаилу Викторовичу (далее - Пинягин М.В.)

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на общеизвестные товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 35, N 36, N 37 и на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 48464, N 48465, N 82555 в размере 406 800 рублей, с учетом уточнения заявленных требований порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отказа от заявленных требований о признании нарушением исключительных прав истца действиями ответчиков по незаконному использованию товарных знаков по свидетельствами Российской Федерации N 35, N 36, N 37, N 48464, N 48465, N 82555.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Финансово-инвестиционная корпорация "Алел".

Решением суда Арбитражного суда Челябинской области от 15.03.2023 с общества "ЮУТК" и с предпринимателя взыскано солидарно в пользу ПАО "КАМАЗ" 406 800 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам N 48464, N 48465, N 82555, N 35, N 36, N 37, а также 11 136 рублей расходов на уплату государственной пошлины. ПАО "КАМАЗ" возвращено из федерального бюджета 4 200 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 9048 от 01.07.2021.

Дополнительным решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2023 прекращено производство по делу в части требований о признании нарушением исключительных прав истца действиями ответчиков по незаконному использованию товарных знаков по свидетельствами Российской Федерации N 35, N 36, N 37, N 48464, N 48465, N 82555.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023, с учетом определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 об исправлении опечатки, решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.03.2023 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: "Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Южно-Уральская Торговая компания" в пользу публичного акционерного общества "КАМАЗ" компенсацию за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам N 48464, 48465, 82555, 35, 36, 37 в сумме 406 800 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 136 руб. Возвратить публичному акционерному обществу "КАМАЗ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4200 руб., излишне уплаченную по платежному поручению N 9048 от 01.07.2021. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.".

Не согласившись с постановлением 07.06.2023, общество "ЮУТК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южно-Уральская Торговая компания" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 27.09.2023 15-40 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

обществу с ограниченной ответственностью "Южно-Уральская Торговая компания" - подлинник платежного поручения от 10.08.2023 N 787 об уплате государственной пошлины;

публичному акционерному обществу "КАМАЗ", индивидуальному предпринимателю Пинягину Михаилу Викторовичу и акционерному обществу "Финансово-инвестиционная корпорация "Алел" - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1865/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Чесноковой Е.Н.

Судья

С.П. Рогожин