Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 августа 2023 г. N С01-1782/2023 по делу N А45-20530/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Всемаркет" (630007, Новосибирская область, г. Новосибирск, Красный проспект, дом 2/1, этаж/пом. отметка - 3,500/7) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2023 по делу N А45-20530/2022,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Халики Корп." (143005, Московская область, г. Одинцово, Говорова улица, дом 21, квартира 5, ОГРН: 1205000050408) к обществу с ограниченной ответственностью "Всемаркет" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Лопатина Владислава Константиновича (Кемеровская область, г. Белово), индивидуального предпринимателя Каминского Георгия Генриховича (Московская область), индивидуального предпринимателя Мустафаева Игоря Мухаддин Оглы (г. Новосибирск), индивидуального предпринимателя Тверитневой Людмилы Александровны (Московская область), и приложенными к ней документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Халики Корп." (далее - истец, общество "Халики Корп.") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Всемаркет" (далее - ответчик, общество "Всемаркет") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 785430 в размере 17 433 010 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса в размере 62 500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 110 165 рублей.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лопатин Владислав Константинович, индивидуальный предприниматель Каминский Георгий Генрихович, индивидуальный предприниматель Мустафаев Игорь Мухаддин Оглы, индивидуальный предприниматель Тверитнева Людмила Александровна.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2023 исковые требования удовлетворены частично: с общества с ограниченной ответственностью "Всемаркет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Халики Корп." взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 785430 в размере 8 716 505 рублей, 31 250 рублей расходов на оплату услуг нотариуса, а также 55 082 рубля 50 копеек расходов на оплату госпошлины; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2023 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2023 отменено и принят по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований: с общества с ограниченной ответственностью "Всемаркет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Халики Корп." взыскана компенсация за нарушение исключительных прав по свидетельству Российской Федерации N 785430 в размере 17 433 010 рублей, 62 500 рублей расходов на оплату услуг нотариуса, а также 113 165 копеек расходов на оплату госпошлины.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Суд указывает на необходимость представления оригинала кассационной жалобы и заверенных надлежащим образом копий документов, приложенных к ней и поданных в электронном виде (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Всемаркет" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 3 октября 2023 года 9 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в срок до 23 сентября 2023 года предоставить:

заявителю кассационной жалобы - оригинал кассационной жалобы и заверенных надлежащим образом копий документов, приложенных к ней и поданных в электронном виде;

иным лицам, участвующим в деле - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1782/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев