Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 августа 2023 г. N С01-1838/2023 по делу N А41-83841/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. (по взаимозаменяемости с судьей Чесноковой Е.Н., в порядке статьи 18 арбитражного процессуального кодекса российской федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ланч СПБ" (Пулковское шоссе, д. 37, к. 5, лит. А, ком. 144, вн.тер.г. муниципальный округ Пулковский Меридиан, Санкт-Петербург, 196210, ОГРН 1187847149775) на решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 по делу N А4183841/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торо Негро" (ул. Летниковская, д. 4, стр. 5, пом. VIII комн. 2, Москва, 115114, ОГРН 1067746463971) к обществу с ограниченной ответственностью "Ланч СПБ", обществу с ограниченной ответственностью "Ранчо Дмитровка" (Международное шоссе, влд. 1, пом. 905, г. Химки, Московская обл. 141402, ОГРН 1197746620103) о защите исключительного права на товарные знаки, и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торо Негро" (далее - общество "Торо Негро") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ланч СПБ" (далее общество "Ланч СПБ"), обществу с ограниченной ответственностью "Ранчо Дмитровка" (далее общество "Ранчо Дмитровка"), в котором просило, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- признать действия общества "Ланч СПБ" по использованию обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками N 730545, N 512505, N 348482, N 233483 незаконными, нарушающими исключительные права общества "Торо Негро";

- признать действия общества "Ранчо Дмитровка" по использованию обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 730545, N 512505, N 348482, N 233483 незаконными, нарушающими исключительное право общества "Торо Негро";

- запретить обществу "Ланч СПБ" использовать обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками N 730545, N 512505, N 348482, N 233483, при оказании услуг общественного питания по адресу: Аэропорт Пулково 2-й этаж, г. Санкт-Петербург, 191036: на вывесках, при оформлении залов, меню, чеках, рекламных материалах;

- запретить обществу "Ранчо Дмитровка" использовать обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками N 730545, N 512505, N 348482, N 233483, при оказании услуг общественного питания по адресу: Дмитровское шоссе, д. 163 А ТРЦ РИО Дмитровка, 1-й этаж, г. Москва: на вывесках, при оформлении залов, меню, чеках, рекламных материалах;

- взыскать с общества "Ланч СПБ" компенсацию в размере 251 060 000 рублей за нарушение исключительного права на товарные знаки N 730545, N 512505, N 348482, N 233483 в пользу общества "Торо Негро";

- взыскать с общества "Ранчо Дмитровка" компенсацию в размере 56 832 000 рублей за нарушение исключительного права на товарные знаки N 730545, N 512505, N 348482, N 233483 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торо Негро".

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.05.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023, заявленные требования удовлетворены частично. Действия общества "Ланч СПБ" и общества "Ранчо Дмитровка" по использованию обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 730545, N 512505, N 348482, N 233483 признаны незаконными, нарушающими исключительное право общества "Торо Негро". Обществу "Ланч СПБ" запрещено использовать обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками N 730545, N 512505, N 348482, N 233483, при оказании услуг общественного питания по адресу: Аэропорт Пулково 2-й этаж, г. Санкт-Петербург, 191036: на вывесках, при оформлении залов, меню, чеках, рекламных материалах. Обществу "Ранчо Дмитровка" запрещено использовать обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками N 730545, N 512505, N 348482, N 233483, при оказании услуг общественного питания по адресу: Дмитровское шоссе, д. 163 А ТРЦ РИО Дмитровка, 1-й этаж, г. Москва: на вывесках, при оформлении залов, меню, чеках, рекламных материалах. С общества "Ланч СПБ" в пользу общества "Торо Негро" взыскана компенсация в размере 6 300 000 рублей, 17 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины, с общества "Ранчо Дмитровка" в пользу общества "Торо Негро" взыскана компенсация в размере 6 300 000 рублей, 34 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Ланч СПБ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:

1. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

2. Документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

3. Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ланч СПБ" оставить без движения до 23.09.2023.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1838/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Чесноковой Е.Н.

Судья

С.П. Рогожин