Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2023 г. N С01-1855/2023 по делу N А40-4846/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Дачхоум" (127411, Москва, Софьи Ковалевской улица, дом 10, корпус 2, квартира 71, ОГРН: 1117746080209) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023 по делу N А40-4846/2023 о прекращении производства по апелляционной жалобе

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Москвитина Петра Сергеевича (Вологодская область, г. Вологда, ОГРНИП 309353810400031) к обществу с ограниченной ответственностью "Дачхоум" и Бормину Владимиру Николаевичу (Москва, ИНН 690500158254) о защите исключительных прав на товарный знак, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Москвитин Петр Сергеевич обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДАЧХОУМ" о взыскании 7 023 380,33 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бормин Владимир Николаевич.

В процессе рассмотрения искового заявления ответчиком заявлены ходатайства об исключении Бормина В.Н. из числа соответчиков или передаче дела по подсудности в суд общей юрисдикции.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2023 ходатайства общества "ДАЧХОУМ" об исключении из числа ответчиков Бормина В.Н., передаче дела по подсудности оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023 производство по апелляционной жалобе общества "Дачхоум" на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2023 прекращено.

Выражая свое несогласие с прекращением производства по апелляционной жалобе, ответчик обратился в суд кассационной жалобе с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству суда, суд установил наличие оснований для оставления ее без движения.

Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Вместе с тем, к кассационной жалобе не приложены копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени либо документ, подтверждающий статус адвоката представителя заявителя, подписавшего кассационную жалобу, дающее ему право в силу с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации быть представителем.

Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дачхоум" оставить без движения до 22 сентября 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1855/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев