Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Пашковой Е.Ю. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Глобал Гидро Рус" (ул. Нижние поля, д. 31, стр. 1, этаж. 4, пом. VII, ком. 20, офис 7, Москва, 109382, ОГРН 1207700295505) на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2023 по делу N А40-31387/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2023 по тому же делу
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича (Москва, ОГРНИП 321774600283826) к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Гидро Рус" о взыскании компенсации нарушение исключительных прав на фотографическое произведение,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Гидро Рус" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение "Каштахау ГЭС" в размере 100 000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного суда от 07.07.2023, исковые требования удовлетворены частично, с общества взыскана компенсация в размере 40 000 рублей.
Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2023 кассационная жалоба принята к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам 22.08.2023 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Глобал Гидро Рус" на определение Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2023 о принятии кассационной жалобы к производству с просьбой изменить определение и назначить рассмотрение кассационной жалобы с вызовом сторон.
Ознакомившись с кассационной жалобой, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что кассационная жалоба ответчика подлежит возвращению на основании следующего.
Порядок и сроки обжалования определений установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 1 которой определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно части 2 названной статьи в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена подача жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом.
Статья 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования определения о принятии кассационной жалобы.
Сам по себе факт принятия кассационной жалобы не препятствует дальнейшему движению дела, а направлен на обеспечение защиты интересов лица, обратившегося с кассационной жалобой.
В случае получения судом кассационной инстанции жалоб на определения, возможность обжалования которых не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, суд кассационной инстанции на основании пункта 1 части 1, части 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о возвращении жалобы (пункт 24 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
Поскольку действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии кассационной жалобы, и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Гидро Рус" кассационную жалобу от 22.08.2023 на определение Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2023 по делу N А40-31387/2023 (С01-1740/2023) о принятии кассационной жалобы к производству.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Дело находится в производстве судьи Пашковой Е.Ю.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 августа 2023 г. N С01-1740/2023 по делу N А40-31387/2023 "О возвращении кассационной жалобы"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.11.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1740/2023
29.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1740/2023
11.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1740/2023
07.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35986/2023
04.05.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31387/2023