Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 августа 2023 г. по делу N СИП-88/2023 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи - Рогожин С. П., судей - Лапшина И. В., Голофаев В. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Адняевым М.М.,

рассматривая в судебном заседании исковое заявление иностранного лица Shanghai BioGerm Medical Technology Co., Ltd. (Room 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1309, Building 3, No. 1588 Huhang Highway, Fengxian District, Shanghai City, China) к обществу с ограниченной ответственностью "Русское Поле" (ул. Чкалова, д. 231, кв. 471, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620110, ОГРН 1106672018155) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 686360 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителя иностранного лица Shanghai BioGerm Medical Technology Co., Ltd. - Калининой Л.В. (по доверенности от 30.10.2022) и представителя общества с ограниченной ответственностью "Русское Поле" - Исаева А.В. (по доверенности от 06.03.2023),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Shanghai BioGerm Medical Technology Co., Ltd. (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русское Поле" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 686360 в отношении всех товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых знак зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивировав его необходимостью обсуждения между сторонами возможности мирного урегулирования спора.

Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и отложить судебное разбирательство в целях мирного урегулирования спора.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", сформированный график судебных заседаний и график отпусков судей, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 25.10.2023 11:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев