Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2023 г. по делу N СИП-724/2023 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества "Мединторг" (ул. Сущёвская, д. 19, стр. 5, помещ. I, оф. 206, Москва, 127055, ОГРН 1037739371900) к иностранному лицу Octapharma AG о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 637030, N 740832 вследствие их неиспользования, и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Мединторг" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявление к иностранному лицу Octapharma AG (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 637030, N 740832 в отношении товаров 05-го класса "фармацевтические продукты, в особенности медикаменты, лекарственные средства, содержащие иммуноглобулин" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2023, которое было размещено в системе "Мой Арбитр" 03.08.2023 09:47:00 МСК и получено представителем акционерного общества "Мединторг" (РПО N 10178786001102), заявление оставлено без движения на срок до 01.09.2023 ввиду несоблюдения при его подаче требований пунктов 1, 2 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если в срок, установленный определением суда об оставлении искового заявления без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Поскольку акционерное общество "Мединторг" в установленный судом срок до 01.09.2023 не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.

Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Вопрос о возврате госпошлины за подачу искового заявления в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом не рассматривается ввиду отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить акционерному обществу "Мединторг" (ОГРН 1037739371900) исковое заявление к иностранному лицу Octapharma AG о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 637030, N 740832 вследствие их неиспользования.

2. Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

С.П. Рогожин