Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 августа 2019 г. N Ф08-7816/19 по делу N А20-1057/2018

г. Краснодар

12 августа 2019 г.

Дело N А20-1057/2018

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рассказов О.Л., рассмотрев заявление Афашаговой Майи Кашифовны о принятии обеспечительных мер по делу N А20-1057/2018, установил следующее.

Афашагова М.К. обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ООО "Къаншао" о признании недействительным решения N 1 единственного участника ООО "Къаншао" от 19.10.2017, недействительным решения общего собрания участников ООО "Къаншао", оформленного протоколом от 04.12.2017, недействительным регистрационные записи в Едином государственном реестре юридических лиц с государственными регистрационными номерами 2170726144774 о государственной регистрации записи об изменении сведений о юридическом лице ООО "Къаншао"; N 2170726154400 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице ООО "Къаншао"; N 2170726190578 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице ООО "Каншао"; N 2170726194054 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО "Къаншао".

ООО "Къаншао", Курашев К.К., Макоев З.М., ООО "Каншао" обратились в Арбитражный суд КБР с иском к Афашаговой М.К., Инспекции ФНС N 2 по г. Нальчику в котором просят:

1. Восстановить ООО "Каншао" в правах участника ООО "Къаншао" с размером 5,1% в уставном капитале общества номинальной стоимостью 1062 рубля.

2. Восстановить Макоева З.М. в правах участника ООО "Къаншао" с размером 10,45% в уставном капитале общества номинальной стоимости 2176 рублей.

3. Восстановить Курашева К.К. в правах участника ООО "Къаншао" с размером 60,45% в уставном капитале общества номинальной стоимости 12 589 рублей.

4. Признать недействительными действия Инспекции ФНС России N 2 по г. Нальчику КБР по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по ООО "Къаншао" в части исключения ООО "Каншао", Макоева З.М. из состава участников ООО "Къаншао"; уменьшения доли участника общества Курашева К.К. с 60,45% от уставного капитала ООО "Къаншао" номинальной стоимостью доли в размере 12 589 рублей, до 24% номинальной стоимостью 5 тыс. рублей, включения участником общества Афашагову М.К. с долей в размере 24% от уставного капитала ООО "Къаншао" с номинальной стоимостью 5 тыс. рублей.

5. Исключить запись Едином государственном реестре юридических лиц по Афашаговой М.К. как участника ООО "Къаншао" с размером 24% в уставном капитале общества номинальной стоимости 5 тыс. рублей.

6. Признать недействительным регистрационную запись в Едином государственном реестре юридических лиц с государственным регистрационным номером 2180726056400 о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

7. Аннулировать регистрационную запись в Едином государственном реестре юридических лиц с государственным регистрационным номером 2180726056400 о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Определением от 18.12.2018 суд объединил дело N А20-2225/2018 с делом N А20-1057/2018 для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А20-1057/2018.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.07.2017 по делу N А20-42/2017 суд удовлетворил основной иск об исключении Курашева К.К. из состава участников ООО "Къаншао".

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 года решение суда первой инстанции от 19.07.2017 по делу N А20-42/2017 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований участника общества Афашаговой М.К. отказано в полном объеме, встречные исковые требования участника общества Курашева К.К. удовлетворены, Афашагова М.К. исключена из состава ООО "Къаншао".

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2017 по делу N А20-42/2017 решение суда первой инстанции от 19.07.2017 и постановление апелляционного суда от 03.10.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

После отмены постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афашагова М.К. обратилась с заявлением в налоговую инспекцию по выходу из состава участников ООО "Къаншао" и по изменению долей участников общества. Инспекцией ФНС России N 2 по г. Нальчику КБР в отношении ООО "Кьаншао" от 30.03.2018 была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц ГРН N 2180726056400.

Определением от 18.12.2018 суд объединил дело N А20-2225/2018 с делом N А20-1057/2018 для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А20-1057/2018.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.04.2019 по делу N А20-1057/2018 исковые требования Афашаговой М.К. удовлетворены.

В удовлетворении исковых требований ООО "Къаншао", Курашева К.К., Макоева З.М., ООО "Каншао" к Инспекции ФНС России N 2 по г. Нальчику и Афашаговой М.К. отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.07.2019 решение суда первой инстанции от 09.04.2019 отменено, Афашаговой М.К. в удовлетворении исковых требований к ООО "Къаншао" отказано, встречные исковые требования ООО "Къаншао", Курашева К.К., Макоева З.М., ООО "Каншао" к Афашаговой М.К., Инспекции ФНС N 2 по г. Нальчику удовлетворены.

Афашагова М.К. обратилась с кассационной жалобой на состоявшееся постановление суда апелляционной инстанции и представила заявление о принятии обеспечительных мер, в котором просит запретить ООО "Къаншао", а также Курашеву К.К. как участнику и директору ООО "Къаншао", до рассмотрения кассационной жалобы по существу осуществлять какие-либо фактические и юридические действия, прямо или косвенно направленные на отчуждение либо обременение долей в уставном капитале ООО "Къаншао", а также совершение действий связанных с изменением участников ООО "Къаншао", изменением устава ООО "Къаншао", изменением сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Къаншао", а также запретить Инспекции ФНС N 2 по г. Нальчику регистрацию изменения сведений в ЕГРЮЛ, касающихся ООО "Къаншао".

Согласно части первой статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Статья 90 Кодекса устанавливает, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление от 12.10.2006 N 55) при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Кодекса обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 10 постановления от 12.10.2006 N 55 обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Оценка обоснованности и необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора.

Заявитель указывает на то, что новые изменения состава участников общества повлекут невозможность исполнения судебного акта и необходимость обжалования данных действий. Кроме того, заявителю будет причинен значительный ущерб.

Однако заявителем не представлены доказательства, предприятия мер направленных на изменение состава участников общества.

Изучив доводы заявления, учитывая предмет рассматриваемого спора, суд кассационной инстанции не установил наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса, поэтому не усматривает возможности для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 90 - 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Афашаговой Майи Кашифовне в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А20-1057/2018.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Л. Рассказов