Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Часть 2. Качество природной среды
Часть 2. Качество природной среды
2.1. Качество атмосферного воздуха
(по материалам Пермского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды")
Атмосфера является одной из систем, в которой протекает жизнедеятельность человека. Качество атмосферного воздуха в городе формируется в результате сложного взаимодействия природных и антропогенных факторов.
Загрязненный воздух создается деятельностью промышленных предприятий, электростанций, автомобилей, которые выбрасывают в атмосферу сотни тонн вредных веществ. Многочисленные вредные вещества, поступающие в атмосферу от антропогенных источников, перемешиваются, перемещаются и вымываются из нее. В воздушном бассейне постоянно происходят фотохимические процессы, приводящие к появлению новых соединений, иногда более вредных, чем исходные. Уровень загрязнения атмосферы определяется по значениям средних и максимальных разовых концентраций примесей. Степень загрязнения атмосферы оценивается при сравнении концентрации с ПДК.
Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха используются три показателя качества воздуха: индекс загрязнения атмосферы - ИЗА, стандартный индекс - СИ и наибольшая повторяемость превышения ПДК - НП.
СИ - наибольшая измеренная разовая концентрация примеси, деленная на ПДКм. р., из данных измерений на всех постах за одной примесью или на всех постах за всеми примесями.
НП - наибольшее из всех значений повторяемости превышения ПДК из данных измерений на всех постах за одной примесью или на всех постах за всеми примесями, соответственно, за месяц или год.
ИЗА - суммарный индекс загрязнения атмосферы.
Степень загрязнения атмосферы за год оценивается по трем показателям. Уровень загрязнения атмосферы считается низким (Н) при ИЗА от 0 до 4, СИ менее 1 и НП 0%, повышенным (П) - при ИЗА от 5 до 6, СИ менее 5 и НП менее 20%, высоким (В) - при ИЗА от 7 до 13, СИ от 5 до 10, НП от 20% до 50% и очень высоким (ОВ) - при ИЗА не менее 14, СИ более 10, НП более 50%. Если ИЗА, СИ и НП попадают в разные градации, то степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается по ИЗА, в том случае если показатели СИ > 10 или НП более 20%, то категория уровня загрязнения изменяется в сторону увеличения оценки степени загрязнения.
Оценка степени загрязнения атмосферного воздуха по показателю ИЗА выполняется только за год и при условии наличия измерений за концентрациями не менее пяти примесей и количестве наблюдений не менее 500 за каждой примесью. Если эти условия не выполняются, оценка по ИЗА считается ориентировочной.
При подготовке материалов за 2022 год использовались новые нормативы СанПиН 1.2.3685-21 (таблица 2.1.1).
Изменение уровней загрязнения атмосферного воздуха по сравнению с оценками, выполненными по ГН 2.1.33.3492-17, происходит за счет установления в СанПиН 1.2.3685-21 более низких значений ПДК.
Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха в Пермском крае осуществляются в 4 городах: Пермь, Соликамск, Губаха, Березники.
Таблица 2.1.1
Предельно допустимые концентрации (ПДК)
загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений в соответствии с СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания"
|
N |
Наименование вещества |
Величина ПДК (мг/м 3) |
Класс опасности |
||
|
максимальная разовая |
среднесуточная |
среднегодовая |
|||
|
01 |
Взвешенные вещества |
0,5 |
0,15 |
0,075 |
3 |
|
02 |
Диоксид серы |
0,5 |
0,05 |
- |
3 |
|
03 |
Серная кислота |
0,3 |
0,1 |
0,001 |
2 |
|
04 |
Оксид углерода |
5,0 |
3,0 |
3,0 |
4 |
|
05 |
Диоксид азота |
0,2 |
0,1 |
0,04 |
3 |
|
06 |
Оксид азота |
0,4 |
- |
0,06 |
3 |
|
08 |
Сероводород |
0,008 |
- |
0,002 |
2 |
|
10 |
Фенол |
0,01 |
0,006 |
0,003 |
2 |
|
13 |
Фторид водорода |
0,02 |
0,014 |
0,005 |
2 |
|
14 |
Хлор |
0,1 |
0,03 |
0,0002 |
2 |
|
15 |
Хлорид водорода |
0,2 |
0,1 |
0,02 |
2 |
|
19 |
Аммиак |
0,2 |
0,1 |
0,04 |
4 |
|
22 |
Формальдегид |
0,05 |
0,01 |
0,003 |
2 |
|
28 |
Бензол |
0,3 |
0,06 |
0,005 |
2 |
|
47 |
Ксилолы |
0,2 |
- |
0,1 |
3 |
|
71 |
Толуол |
0,6 |
- |
0,4 |
3 |
|
83 |
Этилбензол |
0,02 |
- |
0,04 |
3 |
|
100 |
Бенз(а)пирен |
- |
0,000001 |
0,000001 |
1 |
|
|
Тяжелые металлы: |
||||
|
124 |
Железо |
- |
0,04 |
- |
3 |
|
128 |
Кадмий |
- |
0,0003 |
- |
1 |
|
125 |
Марганец |
0,01 |
0,001 |
0,00005 |
2 |
|
122 |
Медь |
- |
0,002 |
0,00002 |
2 |
|
121 |
Никель |
- |
0,001 |
0,00005 |
2 |
|
18 |
Свинец |
0,001 |
0,0003 |
0,00015 |
1 |
|
126 |
Хром |
- |
0,0015 |
0,000008 |
1 |
|
127 |
Цинк |
- |
0,05 |
0,035 |
3 |
2.1.1. Город Пермь
Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха в г. Перми производится на 7 стационарных постах государственной наблюдательной сети (ПНЗ) в 6 районах города по 24 показателям: взвешенные вещества, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, хлорид водорода, фторид водорода, аммиак, формальдегид, бенз(а)пирен, ароматические углеводороды (бензол, толуол, ксилолы, этилбензол), тяжелые металлы (хром, никель, свинец, марганец, медь, цинк, железо, кадмий).
Адреса расположения ПНЗ в г. Перми приведены в табл. 2.1.1.1.
Таблица 2.1.1.1
|
N ПНЗ |
Адрес |
Район |
|
12 |
ул. Качканарская, 45 |
Орджоникидзевский |
|
13 |
ул. Уральская, 91 |
Мотовилихинский |
|
14 |
ул. Л. Шатрова, 1 |
Свердловский |
|
16 |
ул. Пушкина, 112 |
Ленинский |
|
17 |
ул. Свиязева, 52 |
Индустриальный |
|
18 |
ул. Победы, 41 |
Кировский |
|
20 |
ул. Крупской, 83 |
Мотовилихинский |
Схема расположения ПНЗ на территории г. Перми представлена на рис. 2.1.1.1. Посты наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха подразделяются на: "городские фоновые", в жилых районах (посты N 16, 17, 20); "промышленные", вблизи предприятий (посты N 12, 14, 18) и "авто", вблизи автомагистралей с интенсивным движением транспорта (пост N 13).
Рис. 2.1.1.1. Схема расположения постов наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха в г. Перми
На карте-схеме использованы следующие условные обозначения:
посты наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха.
Местоположение г. Перми: в Предуралье, на востоке Восточно-Европейской равнины, на берегах р. Камы.
Климат г. Перми: умеренно континентальный, зона повышенного потенциала загрязнения атмосферы (ПЗА). Метеорологические условия Западного Урала влияют на качество атмосферного воздуха в Перми. Так, процессы рассеивания примесей в приземном слое атмосферы осложняются частыми инверсиями, застойными явлениями, штилями и другими метеорологическими явлениями.
За 2022 год в г. Перми отобрано и проанализировано 63793 пробы атмосферного воздуха.
Ориентировочный уровень загрязнения атмосферного воздуха за 2022 год в г. Перми характеризуется как высокий: СИ = 8,3 (хлорид водорода) - Свердловский район, НП = 7,2% (фторид водорода) - Мотовилихинский район, ИЗА - высокий. Общее количество превышений ПДК за год - 265 случаев, из них превышения максимальных разовых ПДКм. р. - 263 случая.
В предыдущем, 2021 году уровень загрязнения атмосферного воздуха характеризовался как высокий: СИ = 6,1 (марганец) - Мотовилихинский район, НП = 1,4% (хлорид водорода) - Ленинский район, ИЗА - высокий.
Общее количество превышений ПДК за год - 87 случаев, из них превышения максимальных разовых ПДКм. р. - 84 случая.
В 2022 году отмечены превышения максимальной разовой ПДКм. р. по веществам: этилбензол, 14 случаев до 3,2 ПДК; диоксид азота, 5 случаев до 7,9 ПДК; оксид азота, 1 случай - 1,1 ПДК; сероводород, 2 случая до 3,4 ПДК; формальдегид, 42 случая до 3,4 ПДК; фторид водорода, 160 случаев до 7,8 ПДК; хлорид водорода, 24 случая до 8,3 ПДК; взвешенные вещества, 3 случая до 1,6 ПДК; фенол, 11 случаев до 3,0 ПДК; аммиак, 1 случай - 7,3 ПДК.
В 2022 году максимальные из среднесуточных концентраций отмечены по марганцу, 1 случай - 2,1 ПДК и по свинцу, 1 случай - 2,2 ПДК. По другим определяемым тяжелым металлам превышений ПДК не обнаружено.
Максимальная из среднемесячных концентрация бенз(а)пирена отмечена на станции 17 - 0,8 ПДК. Годовой ход изменения концентрации бенз(а)пирена в 2022 году представлен на рис. 2.1.1.2.
Рис. 2.1.1.2. Годовой ход среднемесячных концентраций бенз(а)пирена в целом по г. Перми в 2022 г.
Средние годовые концентрации определяемых веществ: диоксид серы; оксид углерода; диоксид азота; оксид азота; фенол; сероводород; аммиак; бензол; толуол, ксилолы, этилбензол, тяжелые металлы (железо, кадмий, медь, свинец, хром), бенз(а)пирен, обнаружены ниже 1 ПДК.
Средняя годовая концентрация формальдегида равна 0,008 мг/м3, что в соответствии с новыми нормативами ПДКс. г. на формальдегид составляет 2,7 ПДК. Тенденция изменения среднегодовых концентраций формальдегида по г. Перми представлена на рис. 2.1.1.3.
Рис. 2.1.1.3. Тенденция изменения среднегодовых концентраций формальдегида за 2018 - 2022 годы по г. Перми
Средняя годовая концентрация фторида водорода равна 0,0054 мг/м 3, что в соответствии с новыми нормативами ПДКс. г. на фторид водорода 1,1 ПДК. Годовой ход среднемесячных концентраций фторида водорода в целом по г. Перми в 2022 г. представлен на рис. 2.1.1.4.
Рис. 2.1.1.4. Годовой ход среднемесячных концентраций фторида водорода в целом по г. Перми в 2022 г.
Средняя годовая концентрация хлорида водорода равна 0,03 мг/м3, что в соответствии с новыми нормативами ПДКс. г. на хлорид водорода 1,4 ПДК.
В 2022 году отмечено 154 дня (в 2021 году - 236 дней), в которых не было зарегистрировано ни одного превышения ПДК на определяемые вещества.
Таблица 2.1.1.2
Общее число случаев превышений загрязнения атмосферного воздуха по районам г. Перми в 2022 году в сравнении с 2021 годом
|
Районы |
Количество превышений ПДК в 2021 г. |
Количество превышений ПДК в 2022 г. |
|
Мотовилихинский |
25 |
72 |
|
Индустриальный |
3 |
36 |
|
Свердловский |
10 |
25 |
|
Кировский |
19 |
81 |
|
Ленинский |
16 |
17 |
|
Орджоникидзевский |
11 |
34 |
Тенденция загрязнения атмосферы за 2018 - 2022 годы
Средние концентрации фторида водорода, аммиака, хлорида водорода, сероводорода, формальдегида и диоксида азота повысились.
Снизились средние концентрации взвешенных веществ, оксида азота, фенола, ароматических углеводородов (бензол, толуол, ксилолы, этилбензол), бенз(а)пирена, тяжелых металлов (железо, марганец, медь, никель, свинец, хром, цинк).
Подробная информация о превышениях ПДКм. р. по районам города Перми представлена в таблице 2.1.1.3.
Таблица 2.1.1.3
Превышения загрязняющих веществ в атмосферном воздухе за 2022 год по результатам наблюдений на стационарных постах в г. Перми
|
Вещество |
Максимальная концентрация в долях ПДКм. р. |
Дата обнаружения |
Общее число случаев превышения ПДК |
|
Орджоникидзевский район (ПНЗ N 12) | |||
|
Январь | |||
|
Фторид водорода |
1,2 |
25 |
1 |
|
Март | |||
|
Фторид водорода |
1,6 |
30 |
2 |
|
Апрель | |||
|
Фторид водорода |
1,5 |
21 |
4 |
|
Май | |||
|
Фторид водорода |
1,5 |
18 |
5 |
|
Июнь | |||
|
Фторид водорода |
1,2 |
01 |
1 |
|
Июль | |||
|
Фторид водорода |
1,3 |
29 |
4 |
|
Август | |||
|
Фторид водорода |
3,2 |
18 |
5 |
|
Сентябрь | |||
|
Фторид водорода |
1,4 |
09 |
5 |
|
Октябрь | |||
|
Фторид водорода |
1,3 |
14 |
2 |
|
Ноябрь | |||
|
Фторид водорода |
1,8 |
01 |
2 |
|
Декабрь | |||
|
Фторид водорода |
1,3 |
23 |
2 |
|
Этилбензол |
1,2 |
26 |
1 |
|
Мотовилихинский район (ПНЗ N 13) | |||
|
Апрель | |||
|
Диоксид азота |
1,3 |
02 |
1 |
|
Август | |||
|
Марганец |
2,1 |
04 |
1 |
|
Ноябрь | |||
|
Хлорид водорода |
1,2 |
03 |
2 |
|
Этилбензол |
1,4 |
12 |
1 |
|
Мотовилихинский район (ПНЗ N 20) | |||
|
Январь | |||
|
Фторид водорода |
1,4 |
25 |
2 |
|
Март | |||
|
Фенол |
1,2 |
12 |
1 |
|
Фторид водорода |
1,2 |
11 |
1 |
|
Этилбензол |
1,4 |
25 |
1 |
|
Апрель | |||
|
Фторид водорода |
2,0 |
20 |
10 |
|
Май | |||
|
Фторид водорода |
3,9 |
26 |
8 |
|
Июнь | |||
|
Фенол |
1,1 |
01 |
1 |
|
Фторид водорода |
1,4 |
27 |
5 |
|
Июль | |||
|
Фторид водорода |
7,8 |
13 |
6 |
|
Август | |||
|
Фторид водорода |
2,1 |
17 |
9 |
|
Сентябрь | |||
|
Фторид водорода |
2,1 |
12 |
6 |
|
Октябрь | |||
|
Фторид водорода |
2,9 |
17 |
6 |
|
Фенол |
1,8 |
29 |
1 |
|
Ноябрь | |||
|
Фторид водорода |
1,5 |
01 |
5 |
|
Декабрь | |||
|
Фторид водорода |
1,5 |
17 |
4 |
|
Свердловский район (ПНЗ N 14) | |||
|
Январь | |||
|
Фенол |
3,0 |
10 |
1 |
|
Свинец |
2,2 |
17 |
1 |
|
Март | |||
|
Фенол |
1,7 |
22 |
2 |
|
Май | |||
|
Формальдегид |
1,1 |
31 |
1 |
|
Июнь | |||
|
Фенол |
1,2 |
07 |
1 |
|
Хлорид водорода |
1,1 |
03 |
1 |
|
Июль | |||
|
Формальдегид |
1,9 |
18 |
6 |
|
Хлорид водорода |
1,5 |
12 |
1 |
|
Август | |||
|
Формальдегид |
1,4 |
16 |
7 |
|
Октябрь | |||
|
Хлорид водорода |
1,1 |
18 |
2 |
|
Ноябрь | |||
|
Хлорид водорода |
8,3 |
15 |
2 |
|
Ленинский район (ПНЗ N 16) | |||
|
Февраль | |||
|
Диоксид азота |
2,0 |
22 |
1 |
|
Май | |||
|
Взвешенные вещества |
1,6 |
04 |
1 |
|
Оксид азота |
1,1 |
17 |
1 |
|
Хлорид водорода |
1,2 |
23 |
1 |
|
Июнь | |||
|
Взвешенные вещества |
1,6 |
22 |
1 |
|
Хлорид водорода |
1,2 |
24 |
2 |
|
Июль | |||
|
Хлорид водорода |
1,9 |
28 |
1 |
|
Август | |||
|
Диоксид азота |
1,3 |
05 |
1 |
|
Сероводород |
1,3 |
09 |
1 |
|
Сентябрь | |||
|
Хлорид водорода |
1,6 |
09 |
1 |
|
Диоксид азота |
1,3 |
28 |
1 |
|
Октябрь | |||
|
Хлорид водорода |
1,3 |
31 |
1 |
|
Ноябрь | |||
|
Хлорид водорода |
1,2 |
03 |
1 |
|
Этилбензол |
1,4 |
16 |
2 |
|
Декабрь | |||
|
Взвешенные вещества |
1,1 |
20 |
1 |
|
Индустриальный район (ПНЗ N 17) | |||
|
Февраль | |||
|
Этилбензол |
1,2 |
10 |
1 |
|
Апрель | |||
|
Сероводород |
3,4 |
13 |
1 |
|
Июнь | |||
|
Этилбензол |
1,4 |
18 |
1 |
|
Июль | |||
|
Этилбензол |
3,1 |
26 |
1 |
|
Диоксид азота |
7,9 |
09 |
1 |
|
Аммиак |
7,3 |
09 |
1 |
|
Формальдегид |
3,4 |
18 |
11 |
|
Август | |||
|
Формальдегид |
3,1 |
08 |
17 |
|
Ноябрь | |||
|
Фенол |
1,2 |
30 |
1 |
|
Этилбензол |
1,1 |
05 |
1 |
|
Кировский район (ПНЗ N 18) | |||
|
Январь | |||
|
Фторид водорода |
1,3 |
27 |
2 |
|
Хлорид водорода |
1,5 |
29 |
1 |
|
Февраль | |||
|
Фенол |
1,1 |
08 |
1 |
|
Март | |||
|
Фенол |
1,2 |
28 |
2 |
|
Апрель | |||
|
Фторид водорода |
1,9 |
26 |
15 |
|
Хлорид водорода |
1,2 |
01 |
1 |
|
Этилбензол |
1,9 |
26 |
1 |
|
Май | |||
|
Фторид водорода |
2,9 |
27 |
11 |
|
Хлорид водорода |
1,2 |
31 |
1 |
|
Этилбензол |
1,5 |
23 |
1 |
|
Июнь | |||
|
Фторид водорода |
2,1 |
04 |
6 |
|
Хлорид водорода |
1,3 |
09 |
1 |
|
Июль | |||
|
Фторид водорода |
1,4 |
04 |
8 |
|
Хлорид водорода |
1,3 |
25 |
1 |
|
Этилбензол |
3,2 |
19 |
2 |
|
Август | |||
|
Фторид водорода |
2,0 |
12 |
6 |
|
Сентябрь | |||
|
Фторид водорода |
2,3 |
10 |
4 |
|
Хлорид водорода |
1,5 |
26 |
1 |
|
Октябрь | |||
|
Фторид водорода |
1,3 |
14 |
2 |
|
Хлорид водорода |
1,2 |
01 |
1 |
|
Ноябрь | |||
|
Фторид водорода |
1,5 |
01 |
6 |
|
Этилбензол |
2,8 |
09 |
1 |
|
Декабрь | |||
|
Фторид водорода |
1,5 |
17 |
5 |
|
Хлорид водорода |
2,1 |
08 |
1 |
2.1.2. Город Соликамск
Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха в г. Соликамске производится на 3 стационарных постах по 24 показателям: взвешенные вещества, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, хлор, хлорид водорода, аммиак, формальдегид, ароматические углеводороды (бензол, толуол, ксилолы, этилбензол), бенз(а)пирен, тяжелые металлы (хром, никель, свинец, марганец, медь, цинк, железо, кадмий, магний).
За 2022 год в г. Соликамске было отобрано и проанализировано 18375 проб атмосферного воздуха.
В г. Соликамске за 2022 год ориентировочный уровень загрязнения атмосферного воздуха характеризуется как высокий: СИ = 8,9 (этилбензол), НП = 3,9% (формальдегид), ИЗА - высокий. Общее количество превышений ПДК за год - 152 случая, из них превышения максимальных разовых ПДКм. р. - 37 случаев.
В предыдущем, 2021 году уровень загрязнения атмосферного воздуха характеризовался как высокий: СИ = 9,2 (этилбензол), НП = 0,6% (формальдегид), ИЗА - высокий. Общее количество превышений ПДК за год - 84 случая, из них превышения максимальных разовых ПДКм. р. - 13 случаев.
В 2022 году отмечены превышения максимальных разовых ПДКм. р. по веществам: формальдегид, 33 случая до 2,0 ПДК; диоксид азота, 1 случай - 1,1 ПДК; оксид азота, 1 случай - 1,1 ПДК; хлорид водорода, 2 случая до 1,3 ПДК.
Максимальные из среднесуточных концентраций, которые превысили ПДКс. с. по ароматическим углеводородам, отмечены по веществам: бензол, 27 случаев до 4,0 ПДК, этилбензол, 85 случаев до 8,9 ПДК.
В 2022 году отмечено 3 случая превышения среднемесячных концентраций по бенз(а)пирену до 1,6 ПДК.
Средние годовые концентрации определяемых веществ: взвешенные вещества; серы диоксид; углерода оксид; азота диоксид; азота оксид; сероводород; хлор; аммиак; ароматические углеводороды (бензол, ксилолы, толуол, этилбензол); тяжелые металлы (железо, кадмий, марганец, медь, никель, свинец, хром, цинк, магний), бенз(а)пирен, обнаружены ниже 1 ПДК.
Средняя годовая концентрация формальдегида составила 0,011 мг/м3, что в соответствии с новыми нормативами ПДКс. г. на формальдегид составляет 3,8 ПДК. Тенденция изменения среднегодовых концентраций формальдегида за 2018 - 2022 годы представлена на рис. 2.1.2.1.
Рис. 2.1.2.1. Тенденция изменения среднегодовых концентраций формальдегида за 2018 - 2022 годы по г. Соликамске
Средняя годовая концентрация хлорида водорода составила 0,02 мг/м3, что в соответствии с новыми нормативами ПДКс. г. на хлорид водорода составляет 1,2 ПДК.
Тенденция загрязнения атмосферы за 2018 - 2022 годы
Средние концентрации диоксида азота, оксида азота, сероводорода, ароматических углеводородов (бензол, толуол, этилбензол), тяжелых металлов (марганец, медь, цинк), бенз(а)пирена повысились. Средние концентрации взвешенных веществ, оксида углерода, хлора, аммиака, формальдегида, ароматических углеводородов (ксилолы), тяжелых металлов (железа, магния) понизились.
Подробная информация о превышениях ПДКм. р. по городу Соликамску представлена в таблице 2.1.2.1.
Таблица 2.1.2.1
Превышения загрязняющих веществ в атмосферном воздухе за 2022 год по результатам наблюдений на стационарных постах в г. Соликамске
|
Вещество |
Максимальная концентрация в долях ПДКм. р. |
Дата обнаружения |
Общее число случаев превышения ПДК |
|
ПНЗ N 3 | |||
|
Январь | |||
|
Этилбензол |
6,7 |
18 |
6 |
|
Бенз(а)пирен |
1,6 |
с/м |
1 |
|
Февраль | |||
|
Бензол |
1,4 |
19 |
1 |
|
Этилбензол |
1,6 |
15 |
4 |
|
Формальдегид |
1,4 |
15 |
1 |
|
Март | |||
|
Бензол |
1,9 |
22 |
3 |
|
Этилбензол |
3,8 |
05 |
6 |
|
Бенз(а)пирен |
1,2 |
с/м |
1 |
|
Апрель | |||
|
Бензол |
1,1 |
19 |
1 |
|
Этилбензол |
4,0 |
06 |
6 |
|
Май | |||
|
Бензол |
1,5 |
21 |
2 |
|
Этилбензол |
2,6 |
05 |
11 |
|
Хлорид водорода |
1,1 |
05 |
1 |
|
Июнь | |||
|
Бензол |
2,2 |
03 |
2 |
|
Этилбензол |
8,8 |
22 |
9 |
|
Хлорид водорода |
1,3 |
14 |
1 |
|
Формальдегид |
1,3 |
15 |
5 |
|
Июль | |||
|
Этилбензол |
1,3 |
15 |
4 |
|
Формальдегид |
2,0 |
07 |
16 |
|
Август | |||
|
Бензол |
1,1 |
12 |
1 |
|
Этилбензол |
1,7 |
16 |
7 |
|
Формальдегид |
1,8 |
05 |
10 |
|
Сентябрь | |||
|
Бензол |
1,4 |
20 |
1 |
|
Этилбензол |
2,6 |
20 |
3 |
|
Азота диоксид |
1,1 |
30 |
1 |
|
Азота оксид |
1,1 |
30 |
1 |
|
Октябрь | |||
|
Бензол |
2,7 |
24 |
5 |
|
Этилбензол |
8,9 |
24 |
11 |
|
Ноябрь | |||
|
Бензол |
1,3 |
25 |
3 |
|
Этилбензол |
3,1 |
29 |
6 |
|
Бенз(а)пирен |
1,1 |
с/м |
1 |
|
Декабрь | |||
|
Бензол |
4,0 |
24 |
8 |
|
Этилбензол |
7,4 |
24 |
12 |
|
ПНЗ N 4, ПНЗ N 6 | |||
|
Февраль | |||
|
Формальдегид |
1,2 |
15 |
1 |
2.1.3. Город Березники
Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха в г. Березники производится на 2 стационарных постах по 24 показателям: взвешенные вещества, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, сероводород, формальдегид, хлор, фенол, хлорид водорода, аммиак, ароматические углеводороды (бензол, толуол, ксилолы, этилбензол), бенз(а)пирен, тяжелые металлы (хром, никель, свинец, марганец, медь, цинк, железо, кадмий, магний).
Рис. 2.1.3.1. Схема расположения постов наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха в г. Березники
На карте-схеме использованы следующие условные обозначения:
посты наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха.
За 2022 год в г. Березники отобрано и проанализировано 14529 проб атмосферного воздуха.
В г. Березники за 2022 год ориентировочный уровень загрязнения атмосферного воздуха характеризуется как высокий: СИ = 8,4 (этилбензол), НП = 6,6% (формальдегид), ИЗА - высокий. Общее количество превышений ПДК за год - 207 случаев, из них превышения максимальных разовых ПДКм. р. - 83 случая.
В предыдущем, 2021 году уровень загрязнения атмосферного воздуха характеризуется как очень высокий: СИ = 9,1 (этилбензол), НП = 10,3% (формальдегид), ИЗА - очень высокий. Общее количество превышений ПДК за год - 171 случай, из них превышения максимальных разовых ПДКм. р. - 112 случаев.
В 2022 году отмечены превышения максимальной разовой ПДКм. р. по веществам: взвешенные вещества, 1 случай - 1,1 ПДК; оксид углерода, 3 случая до 4,4 ПДК; диоксид азота, 3 случая до 2,0 ПДК; оксид азота, 1 случай - 1,1 ПДК; фенол, 3 случая до 3,1 ПДК; хлорид водорода, 18 случаев до 4,8 ПДК; формальдегид, 54 случая до 4,7 ПДК.
Максимальные из среднесуточных концентраций, которые превысили ПДКс. с. по ароматическим углеводородам отмечены по 2 веществам: бензол, 34 случая до 3,6 ПДК; этилбензол, 88 случаев до 8,4 ПДК.
В 2022 году отмечено 2 случая превышения среднемесячных концентраций по бенз(а)пирену до 1,4 ПДК.
Средние годовые концентрации определяемых веществ: взвешенные вещества; серы диоксид; углерода оксид; азота диоксид; азота оксид; фенол; аммиак; ароматические углеводороды (бензол, ксилолы, толуол, этилбензол); тяжелые металлы (железо, кадмий, марганец, медь, никель, свинец, хром, цинк, магний), бенз(а)пирен, обнаружены ниже 1 ПДК.
Средняя годовая концентрация формальдегида равна 0,014 мг/м 3, что в соответствии с новыми нормативами ПДКс. г. на формальдегид составляет 4,8 ПДК. Тенденция изменения среднегодовых концентраций формальдегида за 2018 - 2022 годы по г. Березники представлена на рис. 2.1.3.1.
Рис. 2.1.3.1. Тенденция изменения среднегодовых концентраций формальдегида за 2018 - 2022 годы по г. Березники
Средние концентрации оксида углерода, хлорида водорода, формальдегида, ароматических углеводородов (бензол, толуол, этилбензол), тяжелых металлов (медь) повысились. Снизились концентрации взвешенных веществ, диоксида азота, оксида азота, сероводорода, фенола, аммиака, тяжелых металлов (железо, магний).
Подробная информация о превышениях ПДКм. р. по городу Березники представлена в таблице 2.1.3.1.
Таблица 2.1.3.2
Превышения загрязняющих веществ в атмосферном воздухе за 2022 год по результатам наблюдений на стационарных постах в г. Березники
|
Вещество |
Максимальная концентрация в долях ПДКм. р. |
Дата обнаружения |
Общее число случаев превышения ПДК |
|
ПНЗ N 3 | |||
|
Январь | |||
|
Этилбензол |
1,6 |
18 |
4 |
|
Азота диоксид |
2,0 |
10 |
2 |
|
Азота оксид |
1,1 |
11 |
1 |
|
Фенол |
3,1 |
10 |
2 |
|
Хлорид водорода |
1,6 |
24 |
1 |
|
Февраль | |||
|
Бензол |
2,3 |
19 |
5 |
|
Этилбензол |
6,7 |
21 |
7 |
|
Фенол |
1,5 |
19 |
1 |
|
Хлорид водорода |
2,5 |
14 |
2 |
|
Формальдегид |
1,3 |
15 |
1 |
|
Март | |||
|
Бензол |
1,3 |
19 |
1 |
|
Этилбензол |
3,7 |
09 |
4 |
|
Апрель | |||
|
Бензол |
1,1 |
07 |
1 |
|
Этилбензол |
2,9 |
07 |
4 |
|
Хлорид водорода |
1,4 |
21 |
2 |
|
Май | |||
|
Бензол |
1,7 |
07 |
3 |
|
Этилбензол |
4,8 |
07 |
14 |
|
Хлорид водорода |
1,4 |
07 |
2 |
|
Июнь | |||
|
Бензол |
2,4 |
02 |
3 |
|
Этилбензол |
8,4 |
02 |
6 |
|
Хлорид водорода |
1,1 |
07 |
2 |
|
Формальдегид |
1,9 |
24 |
2 |
|
Июль | |||
|
Этилбензол |
1,4 |
13 |
4 |
|
Формальдегид |
4,7 |
14 |
27 |
|
Август | |||
|
Бензол |
3,6 |
12 |
4 |
|
Этилбензол |
6,7 |
12 |
13 |
|
Хлорид водорода |
1,5 |
03 |
1 |
|
Формальдегид |
4,3 |
08 |
19 |
|
Сентябрь | |||
|
Этилбензол |
5,0 |
20 |
5 |
|
Азота диоксид |
1,7 |
23 |
1 |
|
Формальдегид |
1,6 |
05 |
5 |
|
Октябрь | |||
|
Бензол |
1,8 |
26 |
6 |
|
Этилбензол |
7,4 |
13 |
10 |
|
Хлорид водорода |
1,5 |
05 |
2 |
|
Ноябрь | |||
|
Бензол |
1,9 |
26 |
3 |
|
Этилбензол |
5,5 |
07 |
8 |
|
Декабрь | |||
|
Бензол |
2,4 |
14 |
8 |
|
Этилбензол |
8,3 |
14 |
9 |
|
Хлорид водорода |
1,5 |
19 |
2 |
|
ПНЗ N 5 | |||
|
Январь | |||
|
Бенз(а)пирен |
1,2 |
с/м |
1 |
|
Хлорид водорода |
4,8 |
26 |
1 |
|
Февраль | |||
|
Хлорид водорода |
1,6 |
08 |
2 |
|
Март | |||
|
Углерода оксид |
4,4 |
18 |
2 |
|
Апрель | |||
|
Хлорид водорода |
1,4 |
04 |
1 |
|
Июнь | |||
|
Взвешенные вещества |
1,1 |
02 |
1 |
|
Ноябрь | |||
|
Бенз(а)пирен |
1,4 |
с/м |
1 |
|
Декабрь | |||
|
Углерода оксид |
2,3 |
14 |
1 |
2.1.4. Город Губаха
Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха в г. Губахе производится на 2 стационарных постах по 23 показателям: взвешенные вещества, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, аммиак, формальдегид, ароматические углеводороды (бензол, толуол, ксилолы, этилбензол), бенз(а)пирен, тяжелые металлы (хром, никель, свинец, марганец, медь, цинк, железо, кадмий, магний).
В 2022 году в г. Губахе отобрано и проанализировано 12280 проб атмосферного воздуха.
В г. Губахе в 2022 году ориентировочный уровень загрязнения атмосферного воздуха высокий: СИ = 7,1 (этилбензол), НП = 1,5% (формальдегид), ИЗА - высокий. Общее количество превышений ПДК за год - 109 случаев, из них превышения максимальных разовых ПДКм. р. - 36 случаев.
В предыдущем, 2021 году уровень загрязнения атмосферного воздуха высокий: СИ = 4,1 (этилбензол), НП = 3,5% (диоксид азота), ИЗА - высокий. Общее количество превышений ПДК за год - 138 случаев, из них превышения максимальных разовых ПДКм. р. - 89 случаев.
В 2022 году превышения максимальной разовой ПДКм. р. отмечены по веществам: взвешенные вещества, 11 случаев до 1,9 ПДК; диоксид азота, 7 случаев до 1,5 ПДК; формальдегид, 17 случаев до 2,0 ПДК; фенол, 1 случай - 1,2 ПДК.
В 2022 году максимальные из среднесуточных концентраций ароматических углеводородов отмечены по бензолу, 11 случаев до 1,5 ПДК; этилбензолу, 56 случаев до 7,1 ПДК.
В 2022 году отмечено 6 случаев превышения среднемесячных концентраций по бенз(а)пирену до 3,7 ПДК.
Средние годовые концентрации определяемых веществ: диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, сероводород, фенол, аммиак, ароматические углеводороды (бензол, толуол, этилбензол, ксилолы), бенз(а)пирен, тяжелые металлы (железо, кадмий, магний, марганец, медь, никель, свинец, хром, цинк), обнаружены ниже 1 ПДК.
Средняя годовая концентрация взвешенных веществ равна 0,102 мг/м 3, что в соответствии с новыми ПДКс. г. составляет 1,4 ПДК.
Средняя годовая концентрация формальдегида равна 0,008 мг/м 3, что в соответствии с новыми нормативами ПДКс. г. на формальдегид равна 2,8 ПДК. Тенденция изменения среднегодовых концентраций формальдегида за 2018 - 2022 годы по г. Губахе представлена на рис. 2.1.4.1.
Рис. 2.1.4.1. Тенденция изменения среднегодовых концентраций формальдегида за 2018 - 2022 годы по г. Губахе
Тенденция загрязнения атмосферы за 2018 - 2022 годы
Средние концентрации диоксида серы, диоксида азота, оксида азота, формальдегида, этилбензола повысились. Снизились средние концентрации взвешенных веществ, оксида углерода, фенола, аммиака, ароматических углеводородов (толуол), бенз(а)пирена, тяжелых металлов (железо, магний, марганец, цинк).
Подробная информация о превышениях ПДКм. р. по городу Губахе представлена в таблице 2.1.4.1.
Таблица 2.1.4.1
Превышения загрязняющих веществ в атмосферном воздухе за 2022 год по результатам наблюдений на стационарных постах в г. Губахе
|
Вещество |
Максимальная концентрация в долях ПДКм. р. |
Дата обнаружения |
Общее число случаев превышения ПДК |
|
Январь | |||
|
Взвешенные вещества |
1,1 |
12 |
1 |
|
Бенз(а)пирен |
3,7 |
с/м |
1 |
|
Бензол |
1,2 |
17 |
2 |
|
Этилбензол |
1,5 |
17 |
1 |
|
Февраль | |||
|
Бенз(а)пирен |
1,1 |
с/м |
1 |
|
Этилбензол |
1,8 |
25 |
3 |
|
Март | |||
|
Взвешенные вещества |
1,9 |
10 |
5 |
|
Бенз(а)пирен |
1,2 |
с/м |
1 |
|
Этилбензол |
1,7 |
14 |
3 |
|
Апрель | |||
|
Взвешенные вещества |
1,9 |
11 |
2 |
|
Бензол |
1,5 |
07 |
2 |
|
Этилбензол |
5,8 |
07 |
4 |
|
Май | |||
|
Этилбензол |
3,7 |
05 |
11 |
|
Июнь | |||
|
Формальдегид |
1,1 |
02 |
1 |
|
Этилбензол |
3,1 |
25 |
7 |
|
Июль | |||
|
Формальдегид |
2,0 |
28 |
5 |
|
Этилбензол |
1,3 |
21 |
1 |
|
Август | |||
|
Взвешенные вещества |
1,3 |
22 |
1 |
|
Формальдегид |
1,5 |
31 |
7 |
|
Бензол |
1,2 |
16 |
1 |
|
Этилбензол |
2,2 |
08 |
9 |
|
Сентябрь | |||
|
Этилбензол |
2,8 |
15 |
3 |
|
Октябрь | |||
|
Бензол |
1,5 |
15 |
5 |
|
Этилбензол |
7,1 |
15 |
7 |
|
Ноябрь | |||
|
Бенз(а)пирен |
1,7 |
с/м |
1 |
|
Бензол |
1,2 |
08 |
1 |
|
Этилбензол |
3,7 |
08 |
4 |
|
Декабрь | |||
|
Этилбензол |
1,6 |
12 |
3 |
|
Бенз(а)пирен |
1,1 |
с/м |
1 |
|
ПНЗ N 2 | |||
|
Январь | |||
|
Диоксид азота |
1,4 |
24 |
6 |
|
Бенз(а)пирен |
1,7 |
с/м |
1 |
|
Февраль | |||
|
Диоксид азота |
1,5 |
03 |
1 |
|
Март | |||
|
Формальдегид |
1,9 |
10 |
2 |
|
Апрель | |||
|
Формальдегид |
1,6 |
06 |
1 |
|
Май | |||
|
Формальдегид |
1,9 |
23 |
1 |
|
Август | |||
|
Взвешенные вещества |
1,1 |
09 |
1 |
|
Сентябрь | |||
|
Фенол |
1,2 |
01 |
1 |
|
Ноябрь | |||
|
Взвешенные вещества |
1,2 |
09 |
1 |
2.2. Качество водных объектов
(по материалам Пермского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды")
Оценка качества водных объектов проводилась на основе статистической обработки результатов гидрохимических наблюдений, проводимых Пермским ЦГМС - филиалом ФГБУ "Уральское УГМС", в течение 2022 года на 18 водных объектах (из них 3 водохранилища) в 32 пунктах (45 створах) в основные фазы гидрологического режима (от 7 до 12 раз в год). В пробах воды определялись показатели: взвешенные вещества, водородный показатель (pH), температура, растворенный кислород, углекислый газ, интенсивность запаха, цветность, прозрачность, жесткость, кальций, магний (расчет.), гидрокарбонаты, сульфаты, хлориды, калий (расчет.), натрий (расчет.), минерализация (расчет.), ионы аммония, нитраты, нитриты, железо, фосфаты, фосфор (общ.), кремний, медь, цинк, никель, хром, марганец, органические вещества (по ХПК, ВПК), нефтепродукты, фенолы, СПАВа/а, фториды, сероводород.
Качество воды большинства рек Пермского края в 2022 г. не претерпело существенных изменений. Как и в 2021 г., оно не отвечало нормам для рыбохозяйственных водоемов. Наиболее распространенными загрязняющими веществами являются соединения марганца, меди, железа общего, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), концентрации которых в поверхностных водах стабильно превышали предельно допустимые концентрации для водоемов рыбохозяйственного пользования, чаще всего в пределах от 1 до 5 ПДКр/х. Следует отметить, что наличие в воде водных объектов соединений железа и марганца обусловлено местным гидрохимическим фоном при определенной накладке антропогенных факторов. Значения концентраций железа общего, марганца и трудноокисляемых органических веществ (по ХПК) во всех створах государственной сети наблюдений на территории Пермского края, как правило, выше ПДК.
Химический анализ проводился в соответствии с ОРН-031-2009 Изменение N 2 РД 52.18.595-96 "Федеральный перечень методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей природной среды".
По данным проведенных наблюдений произведена оценка уровня загрязнения поверхностных вод в соответствии с РД 52.24.643-2002 г. "Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям" с расчетом удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ).
Для оценки уровня загрязнения поверхностных вод суши используются следующие характеристики:
- максимальное значение концентрации вещества (мг/дм 3 и в долях ПДК);
- среднее значение концентрации вещества (мг/дм 3 и в долях ПДК);
- повторяемость случаев загрязненности по отдельным показателям, %;
- удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (УКИЗВ), безразмерный.
УКИЗВ - комплексный показатель, рассчитываемый для водных объектов Пермского края по 14 - 15 загрязняющим веществам. Большему значению индекса соответствует худшее качество воды в различных створах (пунктах).
Классификация качества воды по степени загрязненности осуществляется с учетом числа критических показателей загрязненности (КПЗ) и повторяемости случаев превышения ПДК. Значение КПЗ отражает устойчивую либо характерную загрязненность высокого (ВЗ) или экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ). Наибольшую долю в общую оценку степени загрязненности воды вносят критические показатели загрязнения (КПЗ), на которые необходимо обратить особое внимание при планировании и осуществлении водоохранных мероприятий.
Чем больше число КПЗ, тем выше класс загрязненности воды при одинаковых значениях УКИЗВ.
Для получения сопоставимых данных общее количество веществ, выбранных для комплексной оценки воды, составляет не более 16 ингредиентов и показателей качества воды: обязательных для всех рек при расчете комплексных оценок (12 - 15 показателей) - растворенный кислород, медь, марганец, железо, цинк, органические вещества (по БПК5 и ХПК), нефтепродукты, нитриты, нитраты, ионы аммония, никель, хлориды, сульфаты, фенолы.
Значения ПДКр/х для загрязняющих веществ, характеризующих загрязнение исследуемых рек, приведены в таблице 2.2.1.
Классификация качества воды, проведенная на основе значений УКИЗВ с учетом числа КПЗ, позволяет разделить поверхностные воды на 5 классов в зависимости от степени их загрязненности. 3-й и 4-й классы для более детальной оценки качества воды разбиты, соответственно, на 2 и 4 разряда (таблица 2.2.2).
Таблица 2.2.1
ПДК для водоемов рыбохозяйственного пользования, мг/дм 3
|
Показатель |
ПДК, мг/дм 3 |
ВЗ в долях ПДК |
ЭВЗ в долях ПДК |
|
Нефтепродукты |
0,05 |
>= 30 |
>= 50 |
|
Медь |
0,001 |
>= 30 |
>= 50 |
|
Цинк |
0,01 |
>= 10 |
>= 50 |
|
Никель |
0,01 |
>= 10 |
>= 50 |
|
Марганец |
0,01 |
>= 30 |
>= 50 |
|
Железо общее |
0,10 |
>= 30 |
>= 50 |
|
Фенолы |
0,001 |
>= 30 |
>= 50 |
|
Азот аммонийный |
0,4 |
>= 10 |
>= 50 |
ВЗ - уровень высокого загрязнения водного объекта рыбохозяйственного значения.
ЭВЗ - уровень экстремально высокого загрязнения водного объекта рыбохозяйственного значения.
Таблица 2.2.2
Удельные комбинаторные индексы загрязненности воды
|
Класс и разряд |
Характеристика состояния загрязненности воды |
Удельный комбинаторный индекс загрязненности воды |
|||||
|
без учета числа КПЗ |
в зависимости от числа учитываемых КПЗ |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
|
1-й |
условно чистая |
1 |
0,9 |
0,8 |
0,7 |
0,6 |
0,5 |
|
2-й |
слабо загрязненная |
(1; 2] |
(0,9; 1,8] |
(0,8; 1,6] |
(0,7; 1,4] |
(0,6; 1,2] |
(0,5; 1,0] |
|
3-й |
загрязненная |
(2; 4] |
(1,8; 3,6] |
(1,6; 3,2] |
(1,4; 2,8] |
(1,2; 2,4] |
(1,0; 2,0] |
|
разряд "а" |
загрязненная |
(2; 3] |
(1,8; 2,7] |
(1,6; 2,4] |
(1,4; 2,1] |
(1,2; 1,8] |
(1,0; 1,5] |
|
разряд "б" |
очень загрязненная |
(3; 4] |
(2,7; 3,6] |
(2,4; 3,2] |
(2,1; 2,8] |
(1,8; 2,4] |
(1,5; 2,0] |
|
4-й |
грязная |
(4; 11] |
(3,6; 9,9] |
(3,2; 8,8] |
(2,8; 7,7] |
(2,4; 6,6] |
(2,0; 5,5] |
|
разряд "а" |
грязная |
(4; 6] |
(3,6; 5,4] |
(3,2; 4,8] |
(2,8; 4,2] |
(2,4; 3,6] |
(2,0; 3,0] |
|
разряд "б" |
грязная |
(6; 8] |
(5,4; 7,2] |
(4,8; 6,4] |
(4,2; 5,6] |
(3,6; 4,8] |
(3,0; 4,0] |
|
разряд "в" |
очень грязная |
(8; 10] |
(7,2; 9,0] |
(6,4; 8,0] |
(5,6; 7,0] |
(4,8; 6,0] |
(4,0; 5,0] |
|
разряд "г" |
очень грязная |
(8; 11] |
(9,0; 9,9] |
(8,0; 8,8] |
(7,0; 7,7] |
(6,0; 6,6] |
(5,0; 5,5] |
|
5-й |
экстремально грязная |
(11; |
(9,9; |
(8,8; |
(7,7; |
(6,6; |
(5,5; |
2.2.1. Р. Кама (рп. Гайны)
Среднегодовые концентрации, превышающие ПДК, наблюдались: по марганцу - 9 ПДК, железу - 17 ПДК, трудноокисляемым органическим веществам (по ХПК) - 2 НКВ 1. Среднегодовые концентрации нефтепродуктов, меди, цинка, фенолов летучих соединений азота не превысили ПДК.
--------------------------------
1 В нормативах качества воды (НКВ) значение ПДК химического потребления кислорода (ХПК) в пробах поверхностных вод суши не установлено. В соответствии с требованиями к составу и свойствам воды величина ХПК не должна превышать 15 мг/дм 3.
Значению УКИЗВ, в створе в черте рп. Гайны, соответствует 4-й класс качества воды, разряд "а", что характеризует воду как "грязную", число КПЗ = 2 (железо общее, марганец). По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
2.2.2. Р. Кама (рп. Тюлькино)
Среднегодовые концентрации, превышающие ПДК, наблюдались: по марганцу - 6 ПДК, железу - 4 ПДК, трудноокисляемым органическим веществам (по ХПК) - 2 ПДК. Среднегодовые концентрации нефтепродуктов, фенолов летучих, цинка, соединений азота не превысили ПДК.
Значению УКИЗВ, в створе рп. Тюлькино, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "а", что характеризует воду как "загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом (3-й класс, разряд "б" - вода "очень загрязненная") качество воды улучшилось.
2.2.3. Камское водохранилище
Кислородный режим складывался удовлетворительно.
В районе г. Соликамска среднегодовые концентрации, превышающие ПДК, наблюдались: по марганцу - 9 ПДК, железу общему - 4 - 5 ПДК, меди - 2 ПДК, фенолам летучим - 2 ПДК, трудноокисляемым органическим веществам (по ХПК) - 2 НКВ. Среднегодовое содержание нефтепродуктов, цинка, соединений азота не превысило ПДК.
Значению УКИЗВ, в створе в черте г. Соликамска, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "б", что характеризует воду как "очень загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
Значению УКИЗВ, в створе 10,7 км ниже г. Соликамска, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "б", что характеризует воду как "очень загрязненную", число КПЗ = 1 (марганец). По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
В районе г. Березники среднегодовые концентрации, превышающие ПДК, наблюдались: по марганцу - 8 - 9 ПДК, железу общему - 5 ПДК, меди - 2 ПДК, фенолам летучим - 2 ПДК, трудноокисляемым органическим веществам (по ХПК) - 2 НКВ.
Среднегодовое содержание нефтепродуктов, цинка, соединений азота не превысило ПДК.
Значению УКИЗВ, в створе в черте г. Березники, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "а", что характеризует воду как "загрязненную", число КПЗ = 1 (марганец). По сравнению с прошлым годом (3-й класс, разряд "б" - вода "очень загрязненная") качество воды улучшилось.
Значению УКИЗВ, в створе 10 км ниже г. Березники, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "б", что характеризует воду как "очень загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
В черте г. Добрянки среднегодовые концентрации, превышающие ПДК, наблюдались: по марганцу - 8 ПДК, железу общему - 4 ПДК, меди - 2 ПДК, трудноокисляемым органическим веществам (по ХПК) - 2 НКВ*.
Среднегодовое содержание нефтепродуктов, цинка, фенолов летучих, соединений азота не превысило ПДК.
Значению УКИЗВ, в створе в черте г. Добрянки, соответствует 3-й класс, разряд "б", что характеризует воду как "очень загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
В створах выше и черте г. Перми в верхнем бьефе Камской ГЭС среднегодовые концентрации выше ПДК отмечались: по марганцу - 6 ПДК, железу - 4 ПДК, меди - 2 - 3 ПДК, трудноокисляемым органическим веществам (по ХПК) - 2 НКВ*. Среднегодовое содержание нефтепродуктов, фенолов летучих, соединений азота не превысило ПДК.
Значению УКИЗВ, в створе 1 км выше г. Перми, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "б", что характеризует воду как "очень загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
Значению УКИЗВ, в створе в черте г. Перми, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "б", что характеризует воду как "очень загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
2.2.4. Воткинское водохранилище
Кислородный режим складывался удовлетворительно.
В створах черты и ниже г. Перми среднегодовые концентрации выше ПДК отмечались: по марганцу - 6 - 10 ПДК, железу - 3 ПДК, меди - 2 ПДК, трудноокисляемым органическим веществам (по ХПК) - 2 НКВ*. Среднегодовое содержание нефтепродуктов, фенолов летучих, соединений азота не превысило ПДК.
Значению УКИЗВ, в створе в черте г. Перми, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "б", что характеризует воду как "очень загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом (3-й класс качества воды, разряд "а" - вода "загрязненная") качество воды ухудшилось.
Значению УКИЗВ, в створе в черте г. Перми (20 км ниже плотины КамГЭС), соответствует 3-й класс качества воды, разряд "б", что характеризует воду как "очень загрязненную", число КПЗ = 1 (марганец). По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
Значению УКИЗВ, в створе 16 км ниже г. Перми, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "б", что характеризует воду как "очень загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
В створах в районе г. Краснокамска среднегодовые концентрации выше ПДК отмечались: по марганцу - 6 - 8 ПДК, железу - 4 ПДК, меди - 2 ПДК, трудноокисляемым органическим веществам (по ХПК) - 2 НКВ*. Среднегодовое содержание нефтепродуктов, фенолов летучих, соединений азота не превысило ПДК.
Значению УКИЗВ, в створе 2 км выше г. Краснокамска, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "б", что характеризует воду как "очень загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
Значению УКИЗВ, в створе 8,5 км ниже г. Краснокамска, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "б", что характеризует воду как "очень загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
В черте г. Оханска среднегодовые концентрации, превышающие ПДК, наблюдались: по марганцу - 8 ПДК, железу общему - 4 ПДК, меди - 2 ПДК, трудноокисляемым органическим веществам (по ХПК) - 2 НКВ*.
Среднегодовое содержание нефтепродуктов, фенолов летучих, соединений азота не превысило ПДК.
Значению УКИЗВ, в створе в черте г. Оханска, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "б", что характеризует воду как "очень загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
2.2.5. Р. Вишера, г. Красновишерск
Среднегодовые концентрации, превышающие ПДК, наблюдались: по марганцу - 3 - 6 ПДК, железу - 3 ПДК. Среднегодовой уровень загрязнения цинком, фенолами летучими, нефтепродуктами, органическими веществами (по ХПК), соединениями азота не превысил уровень ПДК/НКВ*.
Значению УКИЗВ, в створе 2,2 км выше г. Красновишерска, соответствует 2-й класс качества воды, что характеризует воду как "слабо загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
Значению УКИЗВ, в створе 2,3 км ниже г. Красновишерска, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "а", что характеризует воду как "загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
2.2.6. Р. Косьва ниже г. Губахи
Среднегодовые концентрации, превышающие ПДК, по содержанию железа составили 25 ПДК (в 2021 г. - 31 ПДК), марганца - 9 ПДК (в 2021 г. - 13 ПДК), меди - 2 ПДК (в 2021 г. - 2 ПДК), фенолов летучих - 3 ПДК (в 2021 г. - 3 ПДК).
Максимальная концентрация железа в 2022 г. составила 43 ПДК - уровень высокого загрязнения водного объекта (критерий ВЗ >= 30 ПДКр/хоз.). В створе 0,3 км ниже г. Губахи в 2022 г. зафиксировано четыре случая ВЗ (критерий ВЗ >= 30 ПДКр/хоз) железом общим.
Основная причина загрязнения - самоизлив шахтных вод закрытых шахт Кизеловского угольного бассейна.
Максимальная концентрация фенолов в 2022 г. достигала 7 ПДК (в 2021 г. - 7 ПДК).
Значению УКИЗВ, в створе 0,3 км ниже г. Губахи, соответствует 4-й класс качества воды, разряд "а", что характеризует воду как "грязную", число КПЗ = 2 (железо общее). По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось, в 2021 г. число КПЗ = 2 (железо общее, марганец).
2.2.7. Р. Чусовая в районе г. Чусового
Среднегодовые концентрации, превышающие ПДК, наблюдались: по марганцу - 7 - 9 ПДК, железу - 3 ПДК, меди - 2 ПДК. Среднегодовые концентрации соединений азота, нефтепродуктов, фенолов летучих не превышали ПДК.
Уровень загрязнения реки хромом (трансграничный перенос из Свердловской области) оставался стабильным на протяжении нескольких лет. В 2022 г. концентрации хрома шестивалентного, как и в 2021 г., остались на уровне практического отсутствия и не превышали нижний предел обнаружения методики определения.
Значению УКИЗВ, в створе 1,0 км выше г. Чусового, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "а", что характеризует воду как "загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
Значению УКИЗВ, в створе 0,1 км ниже г. Чусового, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "б", что характеризует воду как "очень загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом (3-й класс, разряд "а" - вода "загрязненная") качество воды ухудшилось.
Значению УКИЗВ, в створе 12,0 км ниже г. Чусового, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "а", что характеризует воду как "загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом (3-й класс, разряд "б" - вода "очень загрязненная") качество воды ухудшилось.
2.2.8. Р. Сылва в районе г. Кунгура
Среднегодовое содержание соединений марганца составило 3 - 5 ПДК, железа - 2 ПДК, меди - до 2 ПДК, сульфатов - до 4,5 ПДК. Среднегодовые концентрации соединений азота, фенолов летучих, нефтепродуктов, трудноокисляемых органических веществ (по ХПК)* не превышали ПДК/НКВ*.
Значению УКИЗВ, в створе 4,2 км выше г. Кунгура, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "а", что характеризует воду как "загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
Значению УКИЗВ, в створе 11,3 км ниже г. Кунгура, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "б", что характеризует воду как "очень загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
2.2.9. Р. Лысьва в районе г. Лысьвы
Среднегодовые концентрации, превышающие ПДК, наблюдались: по марганцу - 3 - 6 ПДК, цинку, железу общему, меди - до 2 ПДК. Среднегодовое содержание нефтепродуктов, фенолов летучих, соединений азота не превысило ПДК.
Значению УКИЗВ, в створе 5,5 км выше г. Лысьвы, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "а", что характеризует воду как "загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
Значению УКИЗВ, в створе 3,0 км ниже г. Лысьвы, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "б", что характеризует воду как "очень загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
2.2.10. Р. Иньва в районе г. Кудымкара
Среднегодовые концентрации, превышающие ПДК, наблюдались: по марганцу - 5 ПДК, железу, меди - 2 ПДК. Среднегодовое содержание соединений азота, цинка, нефтепродуктов не превысило ПДК.
Значению УКИЗВ, в створе 0,2 км выше г. Кудымкара, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "а", что характеризует воду как "загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
Значению УКИЗВ, в створе 5,0 км ниже г. Кудымкара, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "а", что характеризует воду как "загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
2.2.11. Р. Колва в черте г. Чердыни
Среднегодовые концентрации, превышающие ПДК, наблюдались: по марганцу - 6 ПДК, железу общему - 5 ПДК, трудноокисляемым органическим веществам (по ХПК) - 2 НКВ*.
Среднегодовое содержание нефтепродуктов, меди, цинка, фенолов летучих, соединений азота не превысило ПДК.
Значению УКИЗВ, в створе 0,5 км ниже г. Чердыни, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "а", что характеризует воду как "загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
2.2.12. Р. Б. Танып в черте г. Чернушки
Среднегодовые концентрации, превышающие ПДК, наблюдались: по марганцу - 8 ПДК, железу общему, меди - 2 ПДК, трудноокисляемым органическим веществам (по ХПК) - 2 НКВ*.
Среднегодовое содержание нефтепродуктов, фенолов летучих, соединений азота не превысило ПДК.
Значению УКИЗВ, в створе 0,3 км к В от г. Чернушки, соответствует 3-й класс качества воды, разряд "б", что характеризует воду как "очень загрязненную", КПЗ отсутствует. По сравнению с прошлым годом качество воды не изменилось.
В таблице 2.2.2 представлены значения УКИЗВ водных объектов Пермского края за 2018 - 2022 гг.
Комплексная оценка загрязненности воды с учетом наиболее характерных для поверхностных вод Пермского края показателей качества воды свидетельствует о стабилизации уровня загрязненности.
На рисунке 2.2.1 представлено изменение количества гидрохимических створов с различным качеством воды за 2018 - 2022 гг. Всего на территории Пермского края в настоящее время действует 45 створов государственной сети наблюдений. Из диаграммы видно, что в 2022 г. уменьшилось до 3 количество створов с качеством воды 4-го класса - "грязная". Количество створов 3-го класса качества, разряда "б" - вода "очень загрязненная", уменьшилось с 27 до 24, количество створов 3-го класса качества, разряда "а" - вода "загрязненная", увеличилось с 13 до 16.
Таблица 2.2.1
Изменение количества створов государственной сети наблюдений с различным качеством воды за 5 лет на территории Пермского края
|
Класс качества воды |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
|
2-й класс "слабо загрязненная" |
- |
- |
- |
1 |
2 |
|
3-й класс, разряд "А" - "загрязненная" |
19 |
17 |
18 |
13 |
16 |
|
3-й класс, разряд "Б" - "очень загрязненная" |
23 |
24 |
23 |
27 |
24 |
|
4-й класс, разряды "А", "Б" - "грязная" |
3 |
4 |
4 |
4 |
3 |
Рис. 1. Изменение количества створов с различным качеством воды за 5 лет на территории Пермского края
Рис. 2.2.1. Изменение количества створов с различным качеством воды за 5 лет на территории Пермского края
Таблица 2.2.2
Оценка качества воды на основе значений УКИЗВ (удельного комбинаторного индекса) за 2018 - 2022 гг. (Пермский ЦГМС - филиал ФГБУ "Уральское УГМС")
|
N |
Створ |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
|
Класс качества и разряд |
Класс качества и разряд |
Класс качества и разряд |
Класс качества и разряд |
Класс качества и разряд |
||
|
1 |
р. Кама - рп. Гайны |
4 "а" "грязная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
4 "а" "грязная" |
4 "а" "грязная" |
4 "а" "грязная" |
|
2 |
р. Коса - с. Коса |
4 "а" "грязная" |
4 "а" "грязная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
4 "а" "грязная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
3 |
р. Иньва - д. Слудка |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
|
4 |
р. Иньва - выше г. Кудымкара |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
|
5 |
р. Иньва - ниже г. Кудымкара |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
|
6 |
р. Велва - д. Ошиб |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
|
7 |
р. Обва - п. Рождественск |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
|
8 |
р. Кама - рп. Тюлькино |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
|
9 |
р. Колва - г. Чердынь |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
|
10 |
р. Вишера - п. Рябинино |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
2 "слабо загрязненная" |
|
11 |
р. Вишера - выше г. Красновишерска |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
2 "слабо загрязненная" |
2 "слабо загрязненная" |
|
12 |
р. Вишера - ниже г. Красновишерска |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
|
13 |
р. Язьва - д. Н. Язьва |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
|
14 |
р. Косьва - с. Перемское |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
4 "а" "грязная" |
4 "а" "грязная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
15 |
р. Яйва - д. Усть-Игум |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
16 |
р. Косьва - выше г. Губахи |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
|
17 |
р. Косьва - ниже г. Губахи |
4 "а" "грязная" |
4 "б" "грязная" |
4 "а" "грязная" |
4 "а" "грязная" |
4 "а" "грязная" |
|
18 |
р. Чусовая - выше г. Чусового |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
|
19 |
р. Чусовая - черта г. Чусового |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
20 |
р. Чусовая - ниже г. Чусового |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
|
21 |
р. Лысьва - выше г. Лысьвы |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
|
22 |
р. Лысьва - ниже г. Лысьвы |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
23 |
р. Лысьва - Устье |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
4 "а" "грязная" |
|
24 |
р. Сылва - выше г. Кунгура |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
|
25 |
р. Сылва - ниже г. Кунгура |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
26 |
р. Ирень - д. Шубино |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
4 "а" "грязная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
27 |
р. Б. Танып - г. Чернушка |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
28 |
р. Кама - ниже г. Чайковского |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
Камское водохранилище | ||||||
|
29 |
г. Соликамск, черта города |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
30 |
г. Соликамск, ниже города |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
31 |
г. Березники, черта города |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
|
32 |
г. Березники, ниже города |
3 "б" "очень загрязненная" |
4 "а" "грязная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
33 |
д. Усть-Пожва |
3 "б" "очень загрязненная" |
4 "а" "грязная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
34 |
г. Добрянка |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
35 |
г. Пермь, выше города |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
36 |
г. Пермь, черта города, в/б КамГЭС |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
Воткинское водохранилище | ||||||
|
37 |
г. Пермь, черта города, н/б КамГЭС |
3 "а" "загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
38 |
г. Пермь, черта города (Заостровка) |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
39 |
г. Пермь, ниже города |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
40 |
г. Краснокамск, выше города |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
41 |
г. Краснокамск, ниже города |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
42 |
г. Оханск |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
43 |
с. Елово |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
44 |
г. Чайковский, выше города |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
|
45 |
Широковское вдхр. |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
3 "б" "очень загрязненная" |
3 "а" "загрязненная" |
Схема расположения пунктов контроля качества поверхностных вод Пермского края
Рис. 2.2.2. Перечень пунктов к карте-схеме расположения пунктов контроля качества вод на территории Пермского края
|
N пункта |
Водный объект |
Пункт контроля |
|
1 |
р. Кама |
в черте р.п. Гайны |
|
2 |
р. Кама |
в черте р.п. Тюлькино |
|
3 |
р. Кама |
в черте р.п. Бондюг |
|
4 |
р. Весляна |
в черте д. Оныл |
|
5 |
р. Коса |
0,2 км выше с. Коса |
|
6 |
р. Вишера |
2,2 км выше г. Красновишерска |
|
7 |
р. Вишера |
2,3 км ниже г. Красновишерска |
|
8 |
р. Язьва |
3 км ниже с. Н. Язьва |
|
9 |
р. Колва |
0,5 км ниже г. Чердыни |
|
10 |
р. Вишера |
в черте п. Рябинино |
|
11 |
р. Яйва |
0,1 км выше с. Усть-Игум |
|
12 |
р. Иньва |
0,2 км выше г. Кудымкара |
|
13 |
р. Иньва |
5 км ниже г. Кудымкара |
|
14 |
р. Иньва |
в черте с. Слудка |
|
15 |
р. Велва |
в черте д. Ошиб |
|
16 |
р. Косьва |
16 км выше г. Губахи |
|
17 |
р. Косьва |
0,3 км ниже г. Губахи |
|
18 |
р. Косьва |
в черте с. Перемское |
|
19 |
р. Обва |
0,8 км к ЮВ от пос. Рождественск |
|
20 |
р. Чусовая |
1 км выше г. Чусового |
|
21 |
р. Чусовая |
0,1 км ниже г. Чусового |
|
22 |
р. Чусовая |
12 км ниже г. Чусового |
|
23 |
р. Сылва |
4,2 км выше г. Кунгура |
|
24 |
р. Сылва |
11,3 км ниже г. Кунгура |
|
25 |
р. Лысьва |
5,5 км выше г. Лысьвы |
|
26 |
р. Лысьва |
3 км ниже г. Лысьвы |
|
27 |
р. Лысьва |
устье |
|
28 |
р. Ирень |
в черте д. Шубино |
|
29 |
р. Б. Танып |
0,3 км к В от г. Чернушки |
|
30 |
р. Кама |
10,5 км ниже г. Чайковского |
|
31 |
вдхр. Камское |
в черте г. Соликамска; 0,3 км выше Боровского залива |
|
32 |
вдхр. Камское |
10,7 км ниже г. Соликамска; 3 км ниже впадения р. Усолка |
|
33 |
вдхр. Камское |
в черте г. Березники; 0,15 км выше автодорожного моста |
|
34 |
вдхр. Камское |
10 км ниже г. Березники, в черте п. Орел |
|
35 |
вдхр. Камское |
0,85 км ниже д. Усть-Пожва |
|
36 |
вдхр. Камское |
0,2 км выше д. Селезни |
|
37 |
вдхр. Камское |
в черте г. Добрянки |
|
38 |
вдхр. Камское |
1 км выше г. Перми, 7 км выше плотины КамГЭС |
|
39 |
вдхр. Камское |
в черте г. Перми; 0,8 км выше плотины КамГЭС |
|
40 |
вдхр. Воткинское |
в черте г. Перми; 0,5 км ниже плотины КамГЭС |
|
41 |
вдхр. Воткинское |
в черте г. Перми; 1,5 км ниже впадения р. Мулянка |
|
42 |
вдхр. Воткинское |
16 км ниже г. Перми; 0,8 км ниже впадения р. Н. Мулянка |
|
43 |
вдхр. Воткинское |
2 км выше г. Краснокамска |
|
44 |
вдхр. Воткинское |
8,5 км ниже г. Краснокамска; 0,5 км ниже впадения р. Сюзьва |
|
45 |
вдхр. Воткинское |
в черте г. Оханска |
|
46 |
вдхр. Воткинское |
0,7 км выше с. Елово |
|
47 |
вдхр. Воткинское |
в черте г. Чайковского; 2 км выше плотины Воткинской ГЭС |
|
48 |
вдхр. Широковское |
0,5 км восточнее п. Широковский; 0,7 км выше плотины Широковской ГЭС |
|
49 |
р. Усьва |
район п. Усьва |
|
50 |
р. Вильва |
район автодорожного моста трассы г. Чусовой - Губаха |
|
51 |
р. Тулва |
д. Крылово |
|
52 |
Чусовской залив Камского вдхр. |
створ водозабора |
|
53 |
р. Северная Вильва |
район п. Всеволодо-Вильва |
|
54 |
р. Кизел |
выше автодорожного моста трассы гг. Губаха - Александровск |
Примечание: с 1995 года пункт р. Кама - п. Бондюг закрыт.
С 1997 г. временно прекращены наблюдения в пунктах:
- д. Оныл - р. Весляна; д. Селезни - вдхр. Камское.
С 2006 г. прекращены наблюдения в пунктах:
- р. Усьва - п. Усьва; р. Тулва - д. Крылово; Чусовской залив - створ водозабора.
С 2015 г. прекращены наблюдения на реках:
- Вильва, Северная Вильва, Кизел.
2.3. Почвы
2.3.1. Эколого-токсикологическое обследование земель сельскохозяйственного назначения
(по материалам Федерального государственного учреждения "Государственный центр агрохимической службы "Пермский" (ФГБУ "ГЦАС "Пермский")
Одной из важнейших экологических проблем современности является загрязнение почв тяжелыми металлами. Почва не только геохимически аккумулирует компоненты загрязнений, но и выступает как природный буфер, контролирующий перенос химических элементов и соединений в атмосферу, гидросферу и живое вещество.
Тяжелые металлы, поступающие из различных источников, попадают в конечном итоге на поверхность почвы, и их дальнейшая судьба зависит от ее химических и физических свойств. Продолжительность пребывания загрязняющих компонентов в почве гораздо выше, чем в других частях биосферы, и загрязнение почв тяжелыми металлами практически вечно. Металлы, накопившиеся в почвах, медленно удаляются при выщелачивании, потреблении растений, эрозии.
При оценке экологической опасности почвенного загрязнения принимается во внимание не только его интенсивность, но и состав загрязнителей. В первую очередь это касается элементов 1-го и 2-го класса гигиенической опасности в соответствии с ГОСТ 17.4.1.01-83.
1-й класс - мышьяк, ртуть, кадмий, селен, свинец, цинк, бериллий, фтор, бенз(а)пирен;
2-й класс - хром, кобальт, бор, молибден, никель, медь, сурьма, олово;
3-й класс - ванадий, марганец, серебро, фосфор.
Ежегодно испытательная лаборатория ФГБУ "ГЦАС "Пермский" проводит анализ почвы для эколого-токсикологической оценки земель сельскохозяйственного назначения некоторых сельскохозяйственных предприятий Пермского края. Анализ содержания в почве тяжелых металлов проводится в осредненных (смешанных) образцах.
Среднее содержание валовых форм тяжелых металлов и токсичных элементов в почвах Пермского края на 01.01.2023 приведено в таблице 2.3.1.1.
Концентрации по свинцу и кадмию, согласно группировке почв, с учетом гранулометрического состава и кислотности относятся к 1-й группе, т.е. имеют очень низкое содержание. Содержание ртути тоже очень низкое, а содержание мышьяка хоть и относится ко 2-й группе, но не превышает допустимых значений. Колебания содержания мышьяка в нормальном состоянии могут составлять от 1,5 до 16 мг/кг. Колебания зависят от механического состава и кислотности почв, при этом следует учитывать фоновый показатель, который зависит от местности. Для Пермского края этот показатель считается равным 6,0 мг/кг.
Анализ данных показал, что в почвах превышений ПДК соединений тяжелых металлов не обнаружено. По содержанию мышьяка с учетом мехсостава и pH, фонового показателя превышений больше санитарных норм не обнаружено. Превышение ПДК содержания тяжелых металлов и токсичных элементов в почвах Пермского края не имеется.
Таблица 2.3.1.1
Среднее содержание валовых форм тяжелых металлов и токсичных элементов в почвах Пермского края на 01.01.2022, мг/кг
|
N п/п |
Районы |
Площадь пашни, тыс. га |
Тяжелые металлы |
Токсичные элементы |
|||||
|
всего |
обследовано |
медь |
цинк |
кадмий |
свинец |
ртуть |
мышьяк |
||
|
1 |
Бардымский |
17,64 |
17,64 |
1,77 |
11,09 |
0,79 |
7,58 |
0,030 |
3,31 |
|
2 |
Березовский |
39,48 |
39,48 |
|
|
0,132 |
0,798 |
0,26 |
2,34 |
|
3 |
Б.-Сосновский |
29,02 |
29,02 |
|
|
0,76 |
0,06 |
0,014 |
4,33 |
|
4 |
Верещагинский |
32,49 |
32,49 |
|
|
0,12 |
0,80 |
0,020 |
3,44 |
|
5 |
Добрянский |
6,05 |
6,05 |
|
|
0,09 |
0,6 |
0,017 |
3,31 |
|
6 |
Еловский |
24,51 |
5,52 |
17,2 |
45,3 |
0,2 |
8,0 |
|
|
|
7 |
Ильинский |
13,00 |
13,00 |
|
|
1,05 |
1,28 |
0,011 |
1,95 |
|
8 |
Карагайский |
31,02 |
31,02 |
3,7 |
12,97 |
6,47 |
0,95 |
0,142 |
3,31 |
|
9 |
Кишертский |
17,86 |
17,86 |
23,3 |
49,8 |
0,19 |
9,9 |
0,04 |
5,18 |
|
10 |
Куединский |
58,62 |
0,01 |
14,42 |
42,17 |
0,235 |
10,43 |
0,020 |
6,892 |
|
11 |
Кунгурский |
87,85 |
87,85 |
20,9 |
54,5 |
0,21 |
7,01 |
|
|
|
12 |
Лысьвенский |
7,02 |
6,99 |
|
|
0,24 |
3,26 |
0,011 |
2,55 |
|
13 |
Нытвенский |
33,79 |
34,34 |
|
|
0,195 |
2,42 |
0,30 |
2,58 |
|
14 |
Октябрьский |
30,66 |
29,37 |
19,0 |
49,9 |
0,74 |
7,36 |
0,009 |
1,86 |
|
15 |
Ординский |
39,70 |
39,71 |
24,01 |
43,64 |
0,22 |
9,24 |
0,026 |
4,7 |
|
16 |
Осинский |
23,47 |
23,47 |
21,0 |
37,2 |
0,28 |
9,6 |
|
|
|
17 |
Оханский |
25,40 |
24,73 |
19,03 |
40,7 |
0,22 |
12,02 |
0,063 |
5,27 |
|
18 |
Очерский |
21,76 |
21,76 |
|
|
0,58 |
4,35 |
0,03 |
4,26 |
|
19 |
Пермский |
28,47 |
0,01 |
21,88 |
57,02 |
0,315 |
9,89 |
0,024 |
6,273 |
|
20 |
Краснокамский |
14,02 |
0,01 |
10,99 |
40,78 |
0,208 |
7,21 |
0,016 |
4,052 |
|
21 |
Сивинский |
38,7 |
38,52 |
|
|
0,202 |
5,517 |
0,755 |
2,8 |
|
22 |
Соликамский |
26,60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
23 |
Усольский |
13,16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
Александровский |
4,26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
Суксунский |
38,94 |
37,17 |
26,9 |
35,2 |
0,17 |
10,0 |
0,13 |
4,78 |
|
26 |
Уинский |
18,77 |
17,15 |
19,4 |
44,8 |
0,20 |
8,5 |
0,076 |
5,25 |
|
27 |
Чайковский |
30,77 |
30,77 |
|
|
0,05 |
2,71 |
0,025 |
2,34 |
|
28 |
Частинский |
39,41 |
39,36 |
17,9 |
38,5 |
0,24 |
6,35 |
0,02 |
3,54 |
|
29 |
Чердынский |
18,33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
Красновишерский |
1,15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
31 |
Чернушинский |
33,95 |
33,95 |
|
|
0,51 |
2,75 |
0,17 |
2,49 |
|
32 |
Чусовской |
10,26 |
10,26 |
|
|
0,34 |
4,86 |
0,20 |
3,83 |
|
33 |
Гремячинский |
0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
34 |
Губахинский |
1,16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
35 |
Гайнский |
0,91 |
|
|
|
|
|
|
|
|
36 |
Косинский |
7,22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
37 |
Кочевский |
8,90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
38 |
Кудымкарский |
89,62 |
5,6 |
|
|
0,061 |
0,76 |
0,014 |
4,335 |
|
39 |
Юрлинский |
2,49 |
2,49 |
|
|
0,195 |
2,42 |
0,30 |
2,58 |
|
40 |
Юсьвинский |
39,15 |
4,78 |
3,84 |
9,65 |
0,67 |
8,16 |
0,02 |
3,23 |
|
|
Среднее по краю |
|
|
16,46 |
36,0 |
0,53 |
5,49 |
0,095 |
3,73 |
|
|
ПДК, ОДК |
|
|
66 |
100 |
1,0 - 2,0 * |
65 |
2,1 |
2 - 10 * |
* В зависимости от мехсостава и pH.
2.4. Радиационная обстановка в Пермском крае в 2022 году
(по материалам Пермского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды")
На территории Пермского края радиоактивных источников, подлежащих учету, нет.
По программе радиационного мониторинга ФГБУ "Уральское УГМС" наблюдения ведутся за фоновой мощностью амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения (МЭД) как за наиболее опасным излучением, имеющим высокую проникающую способность.
- Наблюдения за МЭД в 2022 г. проводились Пермским ЦГМС на 15 метеостанциях края.
- Наблюдения за МЭД проводились ежедневно в срок 11 час. местного времени.
- Уровень МЭД не достигал критериев ВЗ и ЭВЗ, то есть был в пределах естественного.
Среднегодовое значение амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения составило по г. Перми 0,11 мкЗв/час и Пермскому краю - 0,11 мкЗв/час. Максимальная величина по Пермскому краю (0,17 мкЗв/час) отмечалась в г. Кудымкаре, в г. Чернушке.
2.5. Климатические особенности в 2022 году
(по материалам Пермского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды")
Метеорологические параметры в 2022 году приведены в таблице 2.5.1.
Таблица 2.5.1
Метеорологические параметры 2022 г.
|
Наименование территории |
Ближайшая метеостанция |
Абс. мин. темп-ра, °C |
Абс. макс. темп-ра, °C |
Ср. год. температура воздуха/норма |
Макс. скор. ветра (порыв), м/с |
|
г. Александровск |
Бисер |
-29,2 |
29,6 |
1,2/0,2 |
17 |
|
г. Горнозаводск |
|
|
|
|
|
|
г. Гремячинск |
|
|
|
|
|
|
г. Губаха |
|
|
|
|
|
|
г. Кизел |
|
|
|
|
|
|
р. Горнозаводский |
|
|
|
|
|
|
г. Березники |
Чердынь |
-29,0 |
30,8 |
2,1/1,3 |
17 |
|
г. Красновишерск |
|
|
|
|
|
|
г. Соликамск |
|
|
|
|
|
|
г. Усолье |
|
|
|
|
|
|
г. Чердынь |
|
|
|
|
|
|
р. Соликамский |
|
|
|
|
|
|
р. Красновишерский |
|
|
|
|
|
|
р. Чердынский |
|
|
|
|
|
|
р. Усольский |
|
|
|
|
|
|
г. Добрянка |
Пермь |
-27,9 |
31,9 |
3,6/2,9 |
20 |
|
г. Ильинский |
|
|
|
|
|
|
г. Краснокамск |
|
|
|
|
|
|
г. Кунгур |
|
|
|
|
|
|
г. Пермь |
|
|
|
|
|
|
г. Очер |
|
|
|
|
|
|
р. Березовский |
|
|
|
|
|
|
р. Верещагинский |
|
|
|
|
|
|
р. Суксунский |
|
|
|
|
|
|
р. Сивинский |
|
|
|
|
|
|
р. Пермский |
|
|
|
|
|
|
р. Добрянский |
|
|
|
|
|
|
р. Ильинский |
|
|
|
|
|
|
р. Карагайский |
|
|
|
|
|
|
р. Кишертский |
|
|
|
|
|
|
р. Кунгурский |
|
|
|
|
|
|
р. Ордынский |
|
|
|
|
|
|
р. Очерский |
|
|
|
|
|
|
р. Пермский |
|
|
|
|
|
|
г. Лысьва |
Кын |
-32,6 |
30,8 |
2,2/1,6 |
20 |
|
г. Чусовой |
|
|
|
|
|
|
р. Лысьвенский |
|
|
|
|
|
|
р. Чусовской |
|
|
|
|
|
|
г. Нытва |
Ножовка |
-29,4 |
32,0 |
3,7/3,4 |
19 |
|
г. Чайковский |
|
|
|
|
|
|
г. Оса |
|
|
|
|
|
|
г. Оханск |
|
|
|
|
|
|
р. Бардымский |
|
|
|
|
|
|
р. Б.-Сосновский |
|
|
|
|
|
|
р. Еловский |
|
|
|
|
|
|
р. Нытвенский |
|
|
|
|
|
|
р. Осинский |
|
|
|
|
|
|
р. Оханский |
|
|
|
|
|
|
р. Частинский |
|
|
|
|
|
|
р. Чайковский |
|
|
|
|
|
|
г. Чернушка |
Чернушка |
-30,1 |
31,8 |
3,6/2,9 |
31 |
|
р. Куединский |
|
|
|
|
|
|
р. Октябрьский |
|
|
|
|
|
|
р. Чернушинский |
|
|
|
|
|
|
р. Уинский |
|
|
|
|
|
Абсолютный максимум температуры воздуха по Пермскому краю: +33 °C.
Абсолютный минимум температуры воздуха по Пермскому краю: -40 °C.
Максимальная скорость ветра по Пермскому краю: 31 м/с. Районный коэффициент А = 160 (коэффициент стратификации - рассчитанная за многолетний период величина, характеризующая вертикальное распределение температур воздуха в приземном слое атмосферы).