Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2023 г. N 308-ЭС23-15093 по делу N А53-11503/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ионова Дмитрия Евгеньевича (кредитора) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2023, принятые в деле N А53-11503/2020 о несостоятельности (банкротстве) Федосимова Максима Владимировича (должника),
установил:
принятым при новом рассмотрении вопроса о завершении процедуры определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2023, процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов за исключением требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В кассационной жалобе Ионов Д.Е. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника, преждевременное завершение процедуры банкротства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, установив отсутствие у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов и недобросовестных действий должника до и во время проведения процедур банкротства, признали условия для завершения процедур и применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от исполнения обязательств.
Приведенные в жалобе доводы исследованы, учтены судами и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Ионову Дмитрию Евгеньевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2023 г. N 308-ЭС23-15093 по делу N А53-11503/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-739/2023
07.12.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20621/2022
22.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10242/2022
22.07.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11016/2022
22.07.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10624/2022
10.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12849/2021
30.09.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16068/2021
25.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21651/20
10.11.2020 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-11503/20