Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2023 г. N 308-ЭС19-22936(2) по делу N А32-1689/2014
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФинансИнветПро" (далее - компания)
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.05.2023
по делу N А32-1689/2014 о банкротстве индивидуального предпринимателя главы КФХ Шабанова Виталия Валерьевича (далее - должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами произведена замена кредитора - компании - на правопреемника (Чернявскую Т.М.) в размере требований на 2 213 314 руб., очередность требований учтена в реестре как и требования компании.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2023 г. N 308-ЭС19-22936(2) по делу N А32-1689/2014
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
02.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3275/2023
17.02.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22451/2022
15.12.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22082/2021
25.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8446/19
03.08.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8492/19
30.03.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1689/14
03.04.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3554/15
27.01.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1689/14
16.01.2015 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1689/14
09.10.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14701/14
09.10.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14828/14
09.10.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14702/14
08.10.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14704/14
06.10.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14703/14
02.10.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15029/14
18.03.2014 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1689/14