Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2023 г. N 307-ЭС20-16886 (11) по делу N А56-144902/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2023 г. N 307-ЭС20-16886 (11) по делу N А56-144902/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Джуманова Урала Ниязовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2022, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2023 по делу N А56-144902/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Айкон" (далее - должник) определением от 14.02.2020 удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником об истребовании у бывшего руководителя Джуманова У.Н. документации и материальных ценностей.

В связи с неисполнением определения от 14.02.2020 конкурсный управляющий должником обратился с заявлением о взыскании с Джуманова У.Н. судебной неустойки.

Определением суда первой инстанции от 29.06.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.12.2022 и округа от 27.04.2023, заявление удовлетворено, с Джуманова У.Н. взыскана судебная неустойка в размере 100 руб. за каждый день просрочки до даты исполнения судебного акта.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Джуманов У.Н. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходил из неисполнения руководителем должника обязанности по передаче документации и обоснованности требования о взыскании неустойки.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев