Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-15212 по делу N А40-152440/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Арзубова Андрея Эдуардовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суд от 09.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2023 по делу N А40-152440/2021,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (далее - должник) Арзубов А.Э. обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) задолженности в размере 261 857 986 руб. 79 коп.
Конкурсный управляющий должником заявил о признании недействительными сделками договоров уступки права требования и поручительства, которые явились основанием для обращения Арзубова А.Э. с заявлением о включении требования в реестр.
Определением суда первой инстанции от 14.11.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.02.2023 и округа от 05.05.2023, в удовлетворении заявления Арзубова А.Э. о включении требования в реестр отказано; заявление о признании сделок недействительными удовлетворено, применены последствия недействительности сделок.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Арзубов А.Э. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из недобросовестного поведения участников сделки, заключенной в преддверии банкротства должника при отсутствии экономической целесообразности с целью формирования искусственной кредиторской задолженности.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-15212 по делу N А40-152440/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6446/2023
13.02.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-152440/2021
09.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88900/2022
20.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61352/2022
04.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83705/2021