г. Краснодар |
|
20 августа 2019 г. |
Дело N А32-48410/2018 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Айбатулина К.К. и Чесняк Н.В., без вызова и участия истца - публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" в лице Новороссийского филиала (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Глобус"" (ИНН 2301048602, ОГРН 1032300010489), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Глобус"" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2019 (судья Цатурян Р.С.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2019 (судья Чотчаев Б.Т.) по делу N А32-48410/2018, установил следующее.
ПАО "ТНС энерго Кубань" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Санаторий "Глобус"" (далее - санаторий) о взыскании 353 021 рубля 44 копеек неустойки за превышение мощности в июле 2018 года по договору энергоснабжения от 30.12.2011 N 120465.
Решением от 15.02.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.04.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе санаторий просит отменить судебные акты и отказать в иске. Заявитель ссылается на то, что представленная обществом доверенность не уполномочивает Шкуро Н.В. на подписание документов от имени санатория. Акты контрольного съема показаний приборов учета от 02.07.2018, 31.07.2018 содержат не соответствующие действительности показания. Факт превышения мощности потребления электрической энергии истцом в рамках дела не доказан, кроме того, данный факт никак не связан с действиями ответчика по исполнению принятых договорных обязательств. Взыскание неустойки за превышение мощности в качестве санкции носит не компенсационный, а штрафной характер.
Отзыв на жалобу в суд не поступил.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.
В силу абзаца второго части 4 статьи 229 Кодекса решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 Кодекса в качестве оснований для отмены решения, постановления.
Санаторий не указал в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Кодекса.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.
Руководствуясь статьями 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью санаторий "Глобус" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2019 по делу N А32-48410/2018.
Возвратить ООО "Санаторий "Глобус"" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.06.2019 N 280.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Ю.В. Рыжков |
Судьи |
К.К. Айбатулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.