г. Краснодар |
|
29 августа 2019 г. |
Дело N А15-4365/2018 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Трифоновой Л.А. и Чесняк Н.В., без участия истца - акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" (ИНН 2632800485, ОГРН 1112651005037) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" (ИНН 0545019120, ОГРН 1060545002539), рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.12.2018 (судья Магомедов Т.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 (судья Егорченко И.Н.) по делу N А15-4365/2018, установил следующее.
АО "Дагестанская сетевая компания" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Каспэнергосбыт" (далее - общество) о взыскании 27 667 рублей 36 копеек долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 19.05.2015 N 9/ДСК за ноябрь 2017 года и 4 535 рублей 42 копеек неустойки с 12.11.2017 по 27.08.2018 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.
На основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 10.12.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.05.2019, с общества в пользу компании взыскано 143 рубля 68 копеек неустойки, в остальной части в иске отказано.
В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и удовлетворить иск в полном объеме. По мнению заявителя жалобы, суды неверно применили нормы материального и процессуального права, не выяснили фактические обстоятельства по делу. В приложении N 3 к договору стороны согласовали уровень напряжения ВН в спорной точке поставки (фидер N 7, П/СТ "Очистные сооружения"), а уровень напряжения по фактическому присоединению СН2. Следовательно, компания правомерно применила тариф, установленный для прочих потребителей по уровню напряжения ВН. Применение обществом в расчетах иного тарифа свидетельствует об одностороннем изменении обязательств.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе компании надлежит прекратить.
По смыслу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.
В кассационной жалобе компания не указала основания для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.
Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе АО "Дагестанская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.12.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 по делу N А15-4365/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
К.К. Айбатулин |
Судьи |
Л.А. Трифонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.