Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2019 г. N Ф08-7540/19 по делу N А32-3352/2019

г. Краснодар

29 августа 2019 г.

Дело N А32-3352/2019

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Айбатулина К.К. и Ташу А.Х., без вызова и участия истца - акционерного общества "Новороссийский автокомбинат" (ИНН 2315007268, ОГРН 1022302386920), ответчика - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), третьих лиц - Колодезной Инги Владимировны и Христусевой Татьяны Владимировны, рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Новороссийский автокомбинат" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2019 (судья Огилец А.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 (судья Глазунова И.Н.) по делу N А32-3352/2019, установил следующее.

АО "Новороссийский автокомбинат" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО "Сбербанк России" (далее - банк) о взыскании 231 131 рубля 18 копеек излишне уплаченной суммы.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Колодезная И.В., Христусева Т.В.

Названными решением от 12.04.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.05.2019, в иске отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. Заявитель ссылается на то, что перечисляемые на счет Васильевой С.Н. выплаты связаны непосредственно с личностью их получателя и после смерти получателя не включаются в наследственную массу, а подлежат возврату истцу.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

В силу второго абзаца части 4 статьи 229 Кодекса решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 Кодекса в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Общество не указало в кассационной жалобе оснований для отмены судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 и части 3 статьи 288.2 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе акционерного общества "Новороссийский автокомбинат" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 по делу N А32-3352/2019.

Возвратить АО "Новороссийский автокомбинат" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.07.2019 N 508.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

К.К. Айбатулин А.Х. Ташу