Определение Конституционного Суда РФ от 20 июля 2023 г. N 1926-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Борисенко Натальи Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.С. Борисенко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Н.С. Борисенко оспаривает конституционность части 1 статьи 291.5 "Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу" АПК Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации было прекращено производство по кассационной жалобе Н.С. Борисенко. Жалоба заявительницы, поданная в порядке части 8 статьи 291.6 АПК Российской Федерации, адресованная Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю, была возвращена без рассмотрения по существу работником аппарата этого суда, поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование такого определения не предусмотрено.

По мнению заявительницы, часть 1 статьи 291.5 АПК Российской Федерации противоречит статьям 45-47 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку она позволяет неопределенному кругу лиц возвращать кассационные жалобы, поданные в Верховный Суд Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

В целях обеспечения надлежащего порядка обращения заинтересованного лица с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации статья 291.5 АПК Российской Федерации предусматривает возможность возвращения без рассмотрения по существу кассационных жалоб, не отвечающих установленным требованиям. Данная норма не предполагает произвольного возвращения такой жалобы по не предусмотренным в законе основаниям и не наделяет должностных лиц аппарата Верховного Суда Российской Федерации самостоятельными полномочиями по принятию решений по кассационным жалобам, поданным в Верховный Суд Российской Федерации в установленном законом порядке.

Таким образом, часть 1 статьи 291.5 АПК Российской Федерации не может рассматриваться в качестве нарушающей конституционные права заявительницы в обозначенном в жалобе аспекте.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Борисенко Натальи Сергеевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин