Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2023 г. N 309-ЭС23-17225 по делу N А07-3647/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2023 г. N 309-ЭС23-17225 по делу N А07-3647/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу Агентства по печати и средствам массовой информации Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2023,

установил:

в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды руководствовались положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, прекращая производство по делу в части требований к редакции и удовлетворяя иск в остальной части, исходили из доказанности факта нарушения исключительного права истца на фотографическое произведение, отсутствия у редакции средства массовой информации (СМИ) статуса юридического лица, взыскав компенсацию солидарно с учредителей СМИ.

Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291 ⁶АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Агентству по печати и средствам массовой информации Республики Башкортостан в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова