Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2019 г. N Ф08-7186/19 по делу N А32-38410/2017

г. Краснодар

04 сентября 2019 г.

Дело N А32-38410/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Коржинек Е.Л. и Садовникова А.В., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Кварц" (ИНН 3403022323, ОГРН 1073455000486) - Саргсяна Г.С. (доверенность от 01.06.2019), от ответчика - акционерного общества "Скандинавский дом" (ИНН 7701330137, ОГРН 1037701021357) - Авакимянца А.Г. (доверенность от 05.122018) и Казакова Р.В. (доверенность от 20.12.2018), в отсутствие третьих лиц: открытого акционерного общества "Связьстрой-1", публичного акционерного общества "МТС", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Скандинавский дом" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2019 (судья Алферовская В.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2019 (судьи Мисник Н.Н., Глазунова И.Н., Илюшин Р.Р.) по делу N А32-38410/2017, установил следующее.

ООО "Кварц" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Скандинавский дом" (далее - компания) о взыскании 8 472 636 рублей задолженности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО "Связьстрой-1" и ПАО "МТС".

Решением суда от 28.01.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.06.2019, в удовлетворении ходатайства компании о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Связьсельстрой" отказано, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе компания просит отменить решение и постановление, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований.

По мнению заявителя, суды не обосновано отказали в удовлетворении заявления о фальсификации доказательств и привлечении ООО "Связьсельстрой" в качестве третьего лица. Общество не предоставило первичную документацию, подтверждающую его требования. Выводы судов не соответствуют материалам дела.

В судебном заседании компания заявила ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для заключения мирового соглашения.

29 августа 2019 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 45 минут 03.09.2019, после перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители общества и компании заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В силу части 1 статьи 139 Кодекса, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 139 Кодекса, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 5 статьи 141 Кодекса, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" право сторон на заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса, а следовательно, и при рассмотрении спора в суде апелляционной, кассационной инстанций, установлено частью 1 статьи 139 Кодекса.

Суд проверил мировое соглашение, полномочия лиц его подписавших и считает его подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по спору судебные акты в силу части 2 статьи 150, пункта 6 части 1 статьи 287 Кодекса подлежат отмене, а производство по спору - прекращению.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2019 по делу N А32-38410/2017.

Утвердить мировое соглашение от 26.08.2019 на следующих условиях, представленных сторонами:

1. Стороны признают, что в рамках договора подряда от 03.03.2014 N 0714-П

ООО "Кварц" выполнены и представлены к приемке АО "Скандинавский дом" результаты выполненных работ по устройству переходов методом ГНБ для прокладки линии ВОЛС на участке трассы "г. Тимашевск - г. Приморско-Ахтарск" в объеме 3989 пог. м, однако в интересах устранения судебного спора стороны по обоюдному согласию уменьшают стоимость результатов выполненных работ до 6 780 тыс. рублей, в том числе НДС 1 130 тыс. рублей.

Ответчик принимает на себя обязательство выплатить истцу задолженность по договору подряда в размере 6 780 тыс. рублей, в том числе НДС, в сроки и порядке, предусмотренные пунктом 3 настоящего мирового соглашения, а истец отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда в части, превышающей 6 780 тыс. рублей.

2. Судебные издержки распределяются в следующем порядке: понесенные

ответчиком судебные расходы не возмещаются истцом, а понесенные истцом судебные расходы в размере 350 тыс. рублей ответчик обязуется выплатить в сроки и порядке, предусмотренные пунктом 3 настоящего мирового соглашения. Расходы на оплату государственной пошлины по рассматриваемому судом спору ответчик принимает на себя в полном объеме.

3. Расчеты между сторонами осуществляются в следующем порядке: денежные

средства в счет задолженности в размере 3 500 тыс. рублей АО "Скандинавский дом" перечисляет на расчетный счет ООО "Кварц" непосредственно после подписания настоящего мирового соглашения (до двадцати четырех часов 26.08.2019).

Оставшаяся часть денежных средств в счет задолженности в размере 3 280 тыс. рублей, а также в счет понесенных судебных расходов в размере 350 тыс. рублей, а в общей сумме 3 630 тыс. рублей АО "Скандинавский дом" обязуется перечислить ООО "Кварц" в течение семи рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом кассационной инстанции.

В день утверждения судом мирового соглашения ООО "Кварц" обязуется выдать АО "Скандинавский дом" счет-фактуру о выполнении работ по договору подряда от 03.03.2014 N 0714-П на сумму 6 780 тыс. рублей, в том числе НДС 1 130 тыс. рублей.

Денежные средства перечисляются АО "Скандинавский дом" либо третьими лицами по поручению АО "Скандинавский дом" (с обязательным указанием в наименовании платежа на действие третьего лица в рамках поручения) в пользу ООО "Кварц" со ссылкой на настоящее мировое соглашение по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ООО "Кварц";

Счет получателя 40702810411000150126;

Банк получателя: Волгоградское ОСБ 8621 г. Волгоград (ПАО "Сбербанк России");

ИНН 7707083893;

БИК 041806647;

Кор/сч 30101810100000000647.

4. В случае нарушения исполнения обязательств пункта 3 настоящего мирового

соглашения ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 1 692 636 рублей вне зависимости сроков и объемов просрочки. Ответчик в полном объеме осознает связанные с неисполнением настоящего мирового соглашения риски, в случае просрочки исполнения обязательств, вне зависимости от размеров и сроков просрочки, ответчик признает соразмерным настоящий размер неустойки последствиям нарушения обязательства.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную силу: по одному экземпляру для сторон соглашения и один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Прекратить производство по делу N А32-38410/2017.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Аваряскин

Судьи

Е.Л. Коржинек А.В. Садовников