Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2019 г. N Ф08-7660/19 по делу N А32-3484/2019

г. Краснодар

11 сентября 2019 г.

Дело N А32-3484/2019

Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 11 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Коржинек Е.Л., судей Рассказова О.Л. и Садовникова А.В., при участии в судебном заседании от истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю (ИНН 2310189575,ОГРН 116231005044) Домнич К.О. (доверенность от 16.11.2018), в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Россич-Юг" (ИНН 2312127133, ОГРН 1132366007498), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Россич-Юг" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2019 (судья Ермолова Н.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 (судьи Попов А.А., Абраменко Р.А., Малыхина М.Н.) по делу N А32-3484/2019, установил следующее.

Межрайонная ИФНС N 16 по Краснодарскому краю (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Россич-Юг" (далее - общество) о понуждении изменить фирменное наименование.

Решением суда от 11.04.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.06.2019, требования удовлетворены.

30 июля 2019 года в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поступила кассационная жалоба общества на решение суда от 11.04.2019 и постановление от 07.06.2019, которая определением от 02.08.2019 принята к производству окружного суда и назначено судебное заседание на 11.09.2019.

В отзыве на жалобу инспекция просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель инспекции указала, что кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителя инспекции, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам ввиду следующего.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов.

Кассационные жалобы на судебные акты по делам о защите интеллектуальных прав подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 справки Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2013 "О правилах подсудности споров с 03.07.2013 и переходных положениях, связанных с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом после 03.07.2013 поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Учитывая, что предметом рассмотрения по настоящему делу является требование о понуждении изменить фирменное наименование, кассационная жалоба общества по этому делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 33 и 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело N А32-3484/2019 для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Россич-Юг" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Л. Коржинек

Судьи

О.Л. Рассказов А.В. Садовников