Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2019 г. N Ф08-8029/19 по делу N А32-43072/2018

г. Краснодар

10 сентября 2019 г.

Дело N А32-43072/2018

Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В. судей Мещерина А.И. и Прокофьевой Т.В., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Проект-Сити" (ИНН 7720829725, ОГРН 5147746262857), заинтересованного лица - Административной комиссии Адлерского внутригородского района города Сочи (ИНН 2317015056, ОГРН 1022302717381), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем опубликования информации на сайте в телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы Административной комиссии Адлерского внутригородского района города Сочи на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2019 (судья Купреев Д.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 (судьи Соловьева М.В., Ефимова О.Ю., Филимонова С.С.) по делу N А32-43072/2018, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Проект-Сити" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Адлерского внутригородского района города Сочи (далее - комиссия) о признании незаконным и отмене постановления от 04.10.2018 N АР-2837/2018 о привлечении к административной ответственности по статье 9.1.3 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" в виде 5 000 рублей штрафа.

Решением суда первой инстанции от 28.03.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.06.2019, заявленные обществом требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы отсутствием в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения.

В кассационной жалобе комиссия просит решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить по следующим основаниям.

Согласно статье 9.1.3 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" нарушение оператором курортного сбора порядка и сроков перечисления курортного сбора в краевой бюджет влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Комиссия не указала в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 5.1 статьи 211 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Административной комиссии Адлерского внутригородского района города Сочи на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 по делу N А32-43072/2018.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.В. Посаженников

Судьи

А.И. Мещерин Т.В. Прокофьева