Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 июля 2019 г. N Ф08-6097/19 по делу N А32-41306/2018

г. Краснодар

12 июля 2019 г.

Дело N А32-41306/2018

Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 12 июля 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Аваряскина В.В. и Рассказова О.Л., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Краснодар" (ИНН 2308206128, ОГРН 1132308020844), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 7" (ИНН 2302065368, ОГРН 1102302003330), рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 7" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2019 по делу N А32-41306/2018 (судьи Бабаева О.В., Алексеев Р.А., Рыжков Ю.В.), установил следующее.

ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Управляющая компания N 7" (далее - компания) о взыскании 306 873 рублей 01 копейки задолженности и 20 964 рублей 14 копеек неустойки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 30.01.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.03.2019, иск удовлетворен; распределены судебные расходы на уплату государственной пошлины.

Определением от 06.06.2019 прекращено производство по кассационной жалобе компании в связи с тем, что не заявлены основания, по которым судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции (абзац 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В жалобе компания просит отменить определение от 06.06.2019. По мнению заявителя, основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства отсутствовали, поскольку компания представила суду дополнение к отзыву с контррасчетом исковых требований.

Отзыв на жалобу не поступил.

Изучив доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые указаны в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

Компания не указала в кассационной жалобе основания для отмены судебного акта, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы подателя о том, что дело не подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства подлежат отклонению, поскольку данный спор по формальным основаниям относится к делам, подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства, само по себе представление контррасчета по иску, не может рассматриваться в качестве безусловного основания для перехода рассмотрения дела по общим правилам на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции обоснованно прекратил производство по кассационной жалобе.

Основания для отмены или изменения определения от 06.06.2019 отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены.

Руководствуясь статьями 150, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2019 по делу N А32-41306/2018 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Артамкина

Судьи

В.В. Аваряскин О.Л. Рассказов