Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-15897 по делу N А40-59167/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-15897 по делу N А40-59167/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оллтек" на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 по делу N А40-59167/2023 о признании недействительными уведомлений Центрального таможенного управления,

установил:

в кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Оллтек" (далее - общество) ссылается на нарушение судами норм процессуального права, указывает, что данное дело не подсудно Арбитражному суду Астраханской области.

Передавая указанное дело для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Астраханской области, судом первой инстанции установлено, что спорные уведомления о неуплаченных таможенных пошлинах, налогах по своему правовому статусу носят уведомительный (информационный) характер и при таких обстоятельствах предметом судебного разбирательства должны быть решения Астраханской таможни, на основании которых были внесены соответствующие изменения (дополнения) в сведения, заявленные в декларации на товары заявителя.

Суд указал, что пунктом 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", разъяснено, суд дает оценку законности решения таможенного органа, во исполнение которого направлено соответствующее уведомление, приняты решения о взыскании задолженности и совершены действия по их исполнению.

Суд апелляционной инстанции поддержал вывода суда первой инстанции.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Оллтек" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова