Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-15539 по делу N А41-93797/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-15539 по делу N А41-93797/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Баллардт Аллы Петровны (должника) на определение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2023, принятые в деле N А41-93797/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора дарения от 19.10.2021, заключенного между должником и Калиниченко Г.А.,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 22.02.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Баллардт А.П. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий для признания сделки недействительной.

Кассационная жалоба в части обжалования определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 подана с нарушением подсудности, установленной частью 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому в силу пункта 5 части 1 статьи 291.5 этого Кодекса в указанной части жалоба не подлежит рассмотрению по существу.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Судами установлено наличие условий для признания оспариваемого договора дарения недействительным в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Иная оценка заявителем установленных обстоятельств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Баллардт Алле Петровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова