Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2023 г. N 307-ЭС23-15782 по делу N А56-116511/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2023 г. N 307-ЭС23-15782 по делу N А56-116511/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Городские Электрические Сети" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2023 по делу N А56-116511/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по исковому заявлению акционерного общества "Городские Электрические Сети" (далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "В Контакте" (далее - ООО "В Контакте") и к Аллахвердиевой Юлии Адилевне о защите деловой репутации и признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества сведений (видеозаписи), размещенных на странице сайта ООО "В Контакте" в социальной сети "ВКонтакте" на личной страничке пользователя в сети Интернет,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2022 исковые требования общества в отношении Аллахвердиевой Ю.А. удовлетворены, в удовлетворении исковых требований к ООО "В Контракт" отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2023, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе общество ссылается на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты.

Отказывая в удовлетворении требования, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", Обзором практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2016 и пришел к выводу о том, что сведения (видеозаписи), размещенные Аллахвердиевой Ю.А. на сайте ООО "В Контакте" на личной страничке в социальной сети "ВКонтакте" в сети Интернет, являются выражением её субъективного мнения и взглядов, её оценочными суждениями.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать акционерному обществу "Городские Электрические Сети" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова